Rock Imperiale.
(di G, voto: 2)
La proposta musicale offerta non è stata sempre di alto livello, ma l'indiscusso carisma del leader e la capacità del gruppo nel destreggiarsi in territori musicali differenti mantenendo una propria identità, uniti allo straordinario equilibrio e coesione umana fra i vari membri, sono carattersistiche comunque invidiabili che hanno consentito al gruppo di durare vent'anni senza cambi di formazione e di ritagliarsi uno spazio di tutto rispetto nella storia del rock.
(di Rock Antologya, voto: 4)
Concordo con quanto detto da Rock Antologya. Il loro stile è unico e difficilmente imitabile. Cori meravigliosi, perfetti, commenti percussionistici taglienti, May con la sua chitarra unica al mondo e liriche efficaci. E Freddie Mercury ci ha donato la più bella voce di ogni tempo.
(di enbar77, voto: 5)
parrucche, baffi, lustrini e il rock diventa spettatore avvilito.
(di 47, voto: 1)
Parrucche, baffi, lustrini e commenti che confermano che gran parte dei giudizi negativi su questa band riguardano tutto fuorchè la musica. Purtroppo nel 2009 vi sono ancora in giro persone che giudicano dalle apparenze. Darei un 3 di media alla loro produzione in studio, ma dal vivo spaccavano quindi 5 alla loro dimensione live. Un 4 complessivo alla carriera.
(di brusko, voto: 4)
..band da evitare..pacchiani, kitch, pomposi, sgraziati, senza classe..musicalmente da evitare..
(di j&r, voto: 2)
dai ja...i queen so i queen...un 4 ci sta tutto. 6 alla voce di freddie.
(di senzastile, voto: 4)
prima di fare canzonette negli anni '80, i Queen sono riusciti a dare il loro contributo al mondo rock con album più che discreti e anche originali: i primi 2 omonimi, "A Night at the Opera"...poi il vuoto o quasi; il riscatto è avvenuto alla fine con "Innuendo"...cmq band che dal vivo ha sempre reso alla grande.
(di il giustiziere, voto: 4)
Cosa non si fa per amore... Non posso odiare questi qui che mi hanno cresciuto per tre anni, eppure ne avrei di cose brutte da dire sul loro conto.
(di KindOfBlue, voto: 4)
Il primo amore non si scordA mai...
I Queen comunque sono una di quelle band che o sono sopravvalutatissime o sottovalutatissime, difficilmente sono prese obiettivamente...e obiettivamente sono un gran gruppo. Nei '70 spaccavano, e anche dopo non facevano schifo. Non sono poi molte le band in grado di fare, a 20 anni dagli esordi, un disco come Innuendo
(di Rorix, voto: 4)
grazie a loro ho scoperto la MUSICA.
(di Starblazer, voto: 5)
grande gruppo amato dalla gente a discapito di quanto dicono molti su debaser.
freddie grandissimo.stop.
(di donnie darko, voto: 5)
la mancanza di obbiettività si vede quando si snobbano i queen per perline e lustrini e poi si esaltano pacchianate con corpse paint,latex a chili, borchie e crocifissi. Grande, grandissima band, un rock commerciale ma raffinato e curatissimo. Hanno fatto dei grandi capolavori, ma in altri dischi minori c'e comunque qualcosa da salvare. E sulla voce straordinaria di Freddie, immensa e devastante per la sua bellezza, mi sembra non ci sia niente su cui discutere. Grandi.
(di eletto1987, voto: 5)
Hanno fatto dischi belli, ma anche passi falsi.
(di GustavoTanz, voto: 3)
Grinta pirotecnica. Le loro composizioni suonate da un altro gruppo sarebbero state pietose.
(di Hetzer, voto: 4)
Forse la più inimitabile delle band dell'Olimpo del rock.
(di Mopaga, voto: 5)
Qualche ottimo singolo e nulla più. Sopravalutati all'inverosimile.
(di Frankie89, voto: 3)
Concordo.
(di O__O, voto: 4)
Lunga vita alla Regina.
(di JohannesUlver, voto: 5)
Oscar Wilde incontra i Led Zeppelin
(di Percy, voto: 5)
Renato Zero incontra Moira Orfei.
(di Blackdog, voto: 3)
Commercialissimi, pomposi all'inverosimile, circensi e cos'altro? Ah sì: fantastici.
(di Workhorse, voto: 5)
Ho sempre considerato la loro musica alla stregua di una bella merda fumante.
(di Bubi, voto: 3)
eccezionali furbastri.
(di TheJargonKing, voto: 4)
tanto fumo e niente arrosto...qualche buon brano ma poco altro, pop rock datato
(di MuffinMan, voto: 3)
ahahahah 47 è proprio un asino, però mi fa morire dal ridere cn le
sue stronzate perchè quasi si impegna a scriverle.. detto questo, loro sono stati unici in quello che hanno fatto, oltre i baffi e le lustrine hanno fatto sheer heart attack, hanno portato il rock e l hard rock ad un altro livello e avevano una visione della musica a 360 gradi.
Purtoppo molti si fermano alle apparenze e ai loro eccessi.. poveri
(di Prog87, voto: 5)
<< avevano una visione della musica a 360 gradi >> Soprattutto a 90 di gradi.
(di Franci!, voto: 2)
il primo amore non si scorda mai
(di jdv666, voto: 4)
una delle band più sopravvalutate di sempre... canzoni commerciali da alta classifica rese semplicemente più teatrali e scenografiche ma niente di nuovo...
(di splinter, voto: 2)
splendidamente e sublimamente mediocri.
(di DizionarioRock, voto: 2)
Verso la fine della loro carriera hanno fatto delle cose oscene, i Queen attuali senza Mercury sono ridicoli, ma indubbiamente nei 70s e nei primi 80s erano dei fighi
(di JethroZappa, voto: 4)
Agli inizi spaccavano tantissimo: progressive quanto basta, senza essere troppo virtuosistici e sboroni, hard rock fatto con anima e originalità (il mix redspecial-voce di freddie è unico), ballate che ti lasciano senza fiato. Poche storie ragazzi, questi 4 furboni hanno fatto buona musica. Poi sono calati molto, facendo comunque qualche gran pezzo. Uno dei pochi gruppo che, dopo essersi commercializzato, ha mantenuto un'identità e ha fatto gran pezzi
(di ligdjs, voto: 4)
pomposi e vuoti,salvo solo radio gaga ,ma per ricordi adolescenziali.............
(di maxklimt, voto: 1)
gruppo x ragazzini che nn capiscono nulla di musica, entrati nella storia nn x la loro musica mediocre ma perchè il cantante gay è morto di aids, probabilmente il gruppo più sopravalutato nella storia della musica e scoppio a ridere quando vengono paragonati a mostri sacri come beatles doors o nirvana
(di peggiopunx, voto: 2)
I Queen gruppo per ragazzini? Ma peggiopunk dove vive? Almeno 3 album fondamentali negli anni settanta:Queen II, Sheer heart attack e Night at the opera. Poi la voglia di sperimentare sempre cose nuove li ha portati spesso vicino al pop più commerciale, mantenendo comunque grande classe. Dal vivo strepitosi. Guardare Live Aid 85 per crederci...
(di ez, voto: 4)
prescindibili
(di psychopatha, voto: 2)
quando avevo 17anni li amavo. ora li odio.
(di berlinboy85, voto: 2)
La più grande band mai esistita...capace di sfornare capolavori immensi....di toccare tutti i generi e di avere sempre una maestria unica, unita anche a una straordinaria tecnica musicale (con tutto il rispetto, ma altro che Dream Theater e simili...) e capaci di capolavori immortali. Chi li critica in queste pagine spesso e volentieri dimostra di avere le orecchie foderate di merda (ma come si fa a dire che non sapevano suonare??)
(di Kahless, voto: 5)
Il volto enfatico e pacchiano del rock. Ma è grande rock, soprattutto dal vivo
(di Brasileiro, voto: 4)
Il paradigma negativo del rock. L'anima volgare della musica. Il colpo di genio: rinunciare ad ogni parvenza di gusto od autoironia. Un talento sprecato a celare la mediocrità dilagante. Un acre odore di disperazione e morte incipiente dietro lustrini e profumi. A loro modo, il simbolo di un'epoca e di un mal di vivere.
(di Jack Of Fables, voto: 1)
I primi 3 Lp sono belli, poi onesti e ascoltabili fino a "Jazz" successivamente commercialmente trionfanti e vuoti fino al colpo finale che li salva, "Innuendo".
(di London, voto: 3)
Il 95% della loro discografia è assolutamente trascurabile. Il restante 5% è composto da capolavori.
(di Claypool, voto: 3)
Non li apprezzo particolarmente, però riconosco la loro grande importanza. Ah, loro non meriterebbero di essere ricordati nella storia del rock, e i Nirvana sì? Ma per favore...
(di HetfieldGod, voto: 3)
dei grandi, spesso malvisti e criticati solo per il loro lato esteriore e teatrale, canzoni come innuendo, headlong, bohemian rhapsody sono storia, i nirvana e cobain, la voce e l'estro di freddie mercury se lo sognano. Divertente, i Queen "gruppo per ragazzini" e i Nirvana messi insieme ai Beatles, tutto molto cabarettistico.
(di Taurus, voto: 4)
I "Queen" sono come le patatine fritte, difficile trovare qualcuno a cui non piacciano. Il loro più grande merito è stato saper trovare sempre melodie accattivanti in grado di soddisfare gli ascoltatori. Altelananti sul piano qualitativo ("A Night at the Opera", il loro unico capolavoro), ruotavano attorno alla voce di Freddie Mercury, il più grande vocalist che il rock possa vantare.
(di Mr.Anger, voto: 4)
Ma stiamo SCHERZANDO??? 1??????????????????????????????????????????????????
(di aleradio, voto: 5)
Una voce unica.
(di MauroSmith, voto: 5)
panNZZOone ti dico solo che Freddie Mercury con quella bocca riusciva a succhiare una mina da una matita il che lascia tutto intendere..
Non cagare il cazzo
(di Ryu, voto: 1)
Ryu ::: Prrrrrroooooottttttttt
(di panNZZOone, voto: 5)
Musica barocca, fresca e dalle mille sfumature. Eccezionali
(di El Nadador, voto: 5)
La qualità non sempre fa rima con perizia tecnica e virtuosismo. Il gruppo che può annoverare la tipologia più odiosa di fans, tra l'altro.
(di Alex84, voto: 4)
Sempre piaciuti molto, sia nella versione "kitch" e commerciale sia in quella pomposamente rock.
Grandi in ogni (o quasi) percorso stilistico intrapreso. May assoluto asso vincente del gruppo.
(di ElectricOne, voto: 5)
Ma dai, per valutare 1 un gruppo come i Queen bisogna essere sordi e omofobi, oltre che inutili. Un gruppo simile ha scritto un mucchio di canzoni strepitose, e non solo i capolavori che tutti conosciamo come Bohemian Rhapsody, The Show Must Go On e via di scorrendo.
(di Adrian, voto: 5)
premesso che secondo me sono sopravvalutati all'inverosimile (mercury, non may), è triste che molti li ricordino x cagate come we are the champions, piuttosto che per capolavori, che riconosco abbiano fatto
(di paul91liam, voto: 3)
la mia infanzia...per quanto mi riguarda sarebbero da insegnare a scuola
(di MrBisturi, voto: 5)