uoppocop

inutili

i primi 2 dei radiohead sono capolavori e gli altri li ha appena ascoltati ma anche no.. seriamente mi chiedo la gente che fa queste affermazioni dove abbia vissuto questi 10 anni e cosa abbia ascoltato..i radiohead sono LA BAND di questo ventennio solo perchè hanno fatto KID A, AMNESIAC e OK COMPUTER. I primi due album sono dischetti brit pop per giunta poco riusciti e sicuramente inferiori a qualsiasi album dei blur..tanto per dirne un gruppo a caso che ha fatto brit pop. KID A è forse l'album fondamentale degli ultimi anni, un capolavoro, pietra angolare della musica di questi anni. mi chiedo come si possa pensare che un dischetto come pablo honey sia meglio.

puoi non offendere i radiohead solo perchè ascolti amenità tipo i muse e ce l hai con te stesso? poi coi linkin park fai purer quello che vuoi..

il mainstream è semplicemente un modo di comunicare un prodotto, in tal caso la musica. se tu distribuisci un prodotto alla GDO, ossia grande distribuzione organizzata e lo comunichi su determinati canali di consumo di massa (come tv e radio commerciali, ossia che devono fare profitto), quello è il mainstream..

se tu dici cose tipo "spiazza. Mi attendevo un album lineare con le solite sonorità alla interpol..ma non è cosi" mi chiedo veramente che album tu abbia ascoltato, perchè quello che offre è esattamente quello che tu dici di non trovare, ossia linearità e solite sonorità alla interpol..

era semplicemente un modo per farti capire che alcune cose, siccome 2 dischetti nella tua vita li avrai pur ascoltati, proprio non sono sostenibili..ma OGGETTIVAMENTE non lo sono..poi io non ti ho detto se mi piace o no l album (e quella è una cosa soggettiva..)

fatti spiegare bene cosa significa mainstream nel campo della comunicazione..poi ne riparliamo..

dunque, spettacolo di luci figo davvero..loro non mixano assolutamente nulla..stanno li col casco a fare niente..è tutto premixato, provate a sentire su tutubo il live di miami e torino a confronto..passaggi assolutamente identici..

hai una reazione un po infantile...se metti una recensione qua sai già che avrai apprezzamenti ma anche critiche..semplicemente non riesco a capire come tu possa sentire questo album come spiazzante..basta sentire qualunque cosa dark wave anni 80 ma anche i primi 2 degli stessi interpol per capire che questo è un album di continuità (e mediocrità!?!) e non certo di rottura..per di più direi che è decisamente più accessibile quantomeno di turn on e le linee melodiche dei pezzi sono decisamente più lineari e orecchiabili..pensa anche solo a stella quanto era meno lineare melodicamente parlando o anche PDA..forse non vuol dire nulla ma anche pitchfork che li ha sempre osannati ha fatto una critica di questo tipo e ha piazzato un 6.0 a mio modo di vedere fin troppo alto..solo per dire che non sono l' unico a pensarla cosi (ma mi sembra di aver detto cose evidenti..)

cmq gli interpol sono 57 gradini piu su..nonostante l ultimo sia mediocherrimo quasi quanto questi qua..