Dream Theater: Live In Tokyo/5 Years in A Livetime (DVD)

Recensione di: Matt7 , (il 14 giugno 2006 nel tardo pomeriggio) | Voto: ●●● | Ascoltala / lo ‹ Precedente • Una a caso • Successiva ›

Copertina di Dream Theater Live In Tokyo/5 Years in A Livetime (DVD)

Quanti si saranno chiesti cosa ci sarà mai nella mente dei Dream Theater? Forse tantissimi, forse nessuno, ma non si può negare che dietro il combo newyorkese si cela tanta cura e attenzione anche per i minimi particolari, che ai più potrebbero sfuggire.

Ecco quindi che questo DVD (manco a dirlo, doppio, una tradizione ormai per i DT) ci spiega per filo e per segno ogni passaggio dal capolavoro della band (Images&Words), fino al tanto discusso "Falling Into Infinity", e il tour che ne è derivato, il Touring into infinity World Tour. Quindi, una carrellata di più di 5 anni di carriera. Inoltre i 2 DVD contengono tutti i videoclip registrati dalla band (veramente pochi, 6 in 20 anni di carriera!).

Il primo DVD immortala la performance della band in un concerto tenutosi a Tokyo nel 1993 durante il "Music In progress world tour", il tour mondiale di "Images & Words". Inoltre contiene documentari e video presi dalle registrazioni del noto disco e dai viaggi per il mondo.
La performance della band nel concerto? Beh... poco da raccontare: la band era giovane e (per i detrattori dei loro ultimi lavori) era ancora fresca e ben in forma. Un concerto spettacolare ma lontano anni luce dalla complessità di uno show odierno. In più ci sono i tre video estratti da "Images & Words": "Pull me under", "Another day" e "Take the Time".

Il secondo DVD contiene documentari e varie esibizioni dal tour di "Awake" fino al tour di "Falling into Infinity", in più chiarisce bene le idee sulla controversia con Kevin Moore, e, nel commentario audio della band, con Derek Sherinian. In questo DVD non troverete un vero e proprio concerto, ma spezzoni tratti da apparizioni televisive, dal concerto acustico al fan Club show al Ronnie Scott's di londra, nel 1995 e varie altra canzoni, tra cui una scarna esecuzione di "Metropolis pt1".
Potremmo dire che finisce qui, senza infamia nè lode. Interessante sotto alcuni punti di vista, un pò noioso sotto alri punti di vista. Altra nota dolente: le pessime traduzioni del commentario: non si può tradurre la marca Music man con "l'uomo della musica"...

Indispensabile per un fan, gli altri possono deliziarsi ancora per un pò con DVD di ben altro valore.

‹ Precedente • Una a caso • Successiva ›

Trova quest'opera nella ReteNegozi© di DeBaser

Se ti interessa, puoi recuperare quest'opera grazie alla rete dei negozi associati a DeBaser:

Sommario

Dream Theater: Live In Tokyo/5 Years in A Livetime (DVD);
Recensione di Matt7 per DeBaser, 6/14/2006 5:38:00 PM (●●●)

Generi:

Informazioni nel web:

Artisti collegati: Dream Theater «masturbazione al potere»

Questa DeRecensione è pubblicata sotto una licenza Creative Commons: può essere parzialmente o totalmente riprodotta, ma solo aggiungendo in modo ben visibile:

  1. Un link attivo a DeBaser (www.debaser.it);
  2. Il nome dell'autore della recensione (Matt7);
  3. Un link attivo alla recensione (www.debaser.it/recensionidb/ID_10709/Dream_Theater_Live_In_Tokyo5_Years_in_A_Livetime_DVD.htm).

[ Aggiungi un sample ] [ Aggiungila alle tue recensioni preferite ] [ celo ] [ manca ] [ Ricorda e condividi ]

Voti e commenti

Questa recensione ha un DeRango™ di 0.011, è stata commentata 69 volte ed è stata visitata 2092 volte
Ha ricevuto 8 voti validi, totalizzando una media di 2.63
L'opera è stata votata validamente 6 volte, ottenendo una media di 2.50

  1. IL TRUCIDO | il 15 giugno 2006 dopo mezzanotte | Voto: — | Voto al Film: —

    escremento
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  2. FIDIA | il 15 giugno 2006 all'alba | Voto: 3 | Voto al Film: —

    Qualcosa mi dice che Matt sia una fan del teatro dei sogni... ;). P.s: sulla tecnica della band non si discute, ma, sinceramente, ho provato a vedere il live che hanno fatto al Budokan nel 2004, ma ho resistito solo mezz'ora...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  3. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Film: 3

    Si, il primo dvd è molto interessante, si può vedere la band in grande spolvero eseguire i pezzi del primo album più alcuni tratti dal primo. Il secondo è più che trascurabile secondo me. Comunque bello.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  4. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Ah, io continuo a non capire la pioggia di critiche sui lavori ultimi della band, diciamo da Train of Six deegrees in poi. Boh, io li considerpo grandi album, mai ripetitivi ed estremamente vari. E non mi si venga a dire che sono semplici imitatori del prog anni 70, perchè non c'è una grand band o un grande musicista che non si rifaccia ai maestri classici. Allora in questo caso nessun avrebbe potuto suonare il blues già dagli anni 60... e l'hard-rock sarebbe una semplice imitazione di quella musica solo velocizzato e arricchito dai riffs. Insomma, secondo me bisogna essere seri quando si fanno valutazioni del genere. Potrei fare esempi a catena di gruppi leggendari che, in un certo senso, hanno riprosposto stilemi sviluppati già da altri. Un nome su tutti: Led Zeppelin (se si considerano i primi album in particolare, I, II, III, IV un pezzo su due attinge A PIENE MANI dal blues tradizionale). Quindi se non vi piacciono criticateli, smontateli, offendeteli (anche perchè sono sicuro che vivranno benissimo lo stesso) ma non accusateli di copiare perchè nessuno ha avuto una visione epifanica e "tabula rasa" ha cominciato a far musica.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  5. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    correzione: da Six Deegres in poi. Perdono.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  6. SMOKER | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Film: 5

    Moooooolto bello soprattutto il primo dvd... buona rece e sono d accordo pienamente con zarathustra e mi permetto di dire che di solito vengono criticati per i soliti, stupidi motivi con i quali vengono giudicati i musicisti tecnici: "fa troppe note al minuto? allora, prima di ascoltarlo, dico che è una merda... lo dicono tutti..."
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  7. DOMO | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: 1 | Voto al Film: 1

    puliteci il culo con la tecnica
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  8. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    ok, però fammi un piacere. Puliscitelo anche tu qualche volta.Me lo prometti?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  9. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Ma perchè Jimmy Page quante note faceva al minuto? E Blackmore? E Ray Vaughan? E Satriani? E Steve Vai? E quello svedese che non mi ricordo come si chiama? Forse qualcuna di meno, ma il concetto è quello, che si infanga la tecnica dei Theater (nella fattispecie di Petrucci ma tanto anche con gli altri si fa lo stesso) allora si deve infangare gente come Yes, Emerson Lake and Palmer, King Krimson, Gentle Giant, Area, Rush, Camel, e molti altri di quegli anni insomma.. E non mi si venga a dire la solita frase idiota e infantile che, nei Gentle Giant ad esempio, "la tecnica è al servizio delle emozioni" perchè sappiamo tutti che in quei super-gruppi (tra i quali annovero anche gente come gli Zeppelin, i Cream, e i Purple per non parlare di Hendrix che suonava con le lattine per dire, dov'è l'emozione lì?) c'era molto sano esibizionismo come credo sia giusto nel rock. Lo stesso negli Zep nei 20 minuti di "Moby Dick" o in quelli di "Dazed and Confused", o nei Cream in "Toad" e così via.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  10. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Il fatto è che (giustamente) nessuno ha il fegato di infangare gente di tal calibro, a meno dei seguaci del punk, in tal caso lo capisco perchè è nel DNA del genere-movimento rifiutare i maestri del passato. E allora si inventano l'idiozia della tecnica al servizio delle emozioni, che appunto è una baggianata.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  11. MATT7 | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    VAIIIIIIIIIIII..finalmente qualcuno che riesce ad essere obiettivo..! Zarathustra for president.!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  12. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Se i dream theater, a differenza di altri gruppi tecnici vengono criticati per la loro tecnica, un motivo c'è.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  13. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Oppure ancora, come detto nel mio primo intervento, si dice che sono derivativi, come se ci fosse qualche musicista non derivativo rispetto a qualcosa. Mah, ci vuole un pò di serietà. Se non ti piacciono bene, ma dì "non mi piacciono" o "non è il mio genere", non scemenze di queto tipo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  14. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Scusa Saputello (detta così sembra un'offesa ma non lo è ... :-) ), mi dici in cosa consistono queste critiche? in perticolare cosa differenza i Theater dai supergruppi appena nominati?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  15. MATT7 | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    il motivo c'è: che non si riesce ad accettare un altro genere musicale e si vritica: se una cosa non mi emoziona, fa schifo, quindi si trovano i difetti. A me la loro tecnica emoziona..evidentemente molte persone si fermano alla faciata, ma non vanno fino in fondo a scovare le vere perle.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  16. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Zarathustra, non biasimo chi critica i dream theater per la questione tecnica. C'è modo e modo di essere tecnici. Anche il programma guitar pro è tecnico. Prendiamo ad esempio un batterista come Portnoy. Se tu ascolti prima altri batteristi geniali, come ad esempio neil peart, dave weckl, mark zonder, ti accorgerai che portnoy suona in maniera più asettica, più scolastica, ha MENO DINAMICA. Compositivamente i dream sono molto bravi, ma per questa loro mancanza nel curare la dinamica (e a volte anche il suono) rischiano di rendere piatte delle belle composizioni. Il bassista ad esempio: Myung. Ti sembra che sia di buon gusto mettere un assolo come quella orrenda schifezza nel bel mezzo di metropolis, in quel modo?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  17. FIDIA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Vabbè, dico la mia e poi tolgo la mia mail, visto che ne ho piene le scatole di tafferugli verbali tra pro e contro petrucci e soci. A MIO PARERE, i DT sono finiti con Awake. Gli altri albums, per quanto siano tecnicamente perfetti, mi procurano sbadigli ogni minuto. Per non parlare della loro esibizione live al Budokan che, come ho già detto, mi ha provocato una sonnelenza peggio della valeriana. Che siano bravi me ne sbatto, il fatto è che dopo Awake, mi hanno prodotto soltanto ed esclusivamente sbadigli. Anche l'ultimo Octavarium che all'inizio mi sembrava bello, tanto che feci l'enorme sbaglio di acquistarlo, dopo 4/5 ascolti mi ha rotto decisamente le palle. Spero di aver reso chiaro il mio parere. A voi le discussioni sterili e inutili sul fatto che siano derivativi o non e sul fatto che siano tecnici o non. :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  18. MATT7 | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    orrenda schifezza? si amalgama perfettamente al brano. Tutto il brano è composto in maniera ostica, e non potevi mettere un assolo melodico lì in mezzo. poi..fallo tu...cmq...vai a leggere, saputello, la recensione di easycure di metropolis pt1. ma leggiti anche tutti i commenti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  19. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Sentiti i giochi ritmici che producono duetti come quello di geddy lee e neil peart nei rush e ti accorgerai che i dream theater sono molto statici, molto squadrati, legati a degli schemi molto rigidi.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  20. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    @fidia: non direi che le discussioni che tu chiami sterili e inutili lo siano effettivamente in un sito in cui si parla di musica. Comunque, il tuo giudizio secondo me ben formulato e lo rispetto incondizionatamente sebbene non lo condivida, se a te non piacciono e ti fanno addormentare va benissimo così, sono gusti. @saputello: Una critica tipo la tua l'accetto perchè è motivata e sorretta evidentemente da una certa preparazione culturale. E sul fatto che Portnoy sia un pò asettico e come dici bene tu "scolastico" non posso darti torto. A dire il vero, ha poca fantasia, penso che sia tutto lì il problema. E non lo cambierei mai con Bonham, che, nella mia concezione del batterista, è il musicista perfetto: secco, potente, inesorabile, preciso. Sul fatto che non curano la dinamica non saprei. Anche perchè non so esattamente cosa intendi. Ma vedi, una critica tipo questa ci sta, dunque tu potresti dirmi "per questo motivo a me non piacciono" e io ti direi : "Io invece li adoro, però rispetto pienamente la tua opinione." Il fatto è che non si citica la tecnica del gruppo nei suoi aspetti più complessi: si critica la buona tecnica in quanto tale.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  21. MATT7 | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Portnoy è una artista molto originale. Basta non soffermasi ai DT e acscoltare Osi, Transatlantic ecc..ha una veratilità stilistica enorme.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  22. FIDIA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Non dico questo Zara, il fatto è che in ogni recensione sui DT si discute sempre delle solite cose.. Questo mi ha decisamente stancato. Poi, per quanto riguarda i DT, Images and words e Awake li considero due ottimi albums. Ma siamo arrivati al punto che io ho timore che arrivi una nuova rece dei DT per la solita solfa che crea tra pro e contro la band. Solo questo, poi è chiaro che se si discute piacevolmente e pacatamente, di certo non mi sottraggo
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  23. FIDIA | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Però, su quest'argomento, mi sono francamente stancato. Non se ne può più..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  24. SHINE | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    Condivido pienamente i commenti di Zarathustra. E sono contento che finalmente sia arrivata una critica costruttiva come quella di Saputello che consente finalmente di parlare di fatti... Ogni cosa è relativa comunque: i Dream Theater mi sembrano molto dinamici e vari anche se legati a schemi che studiano quasi a tavolino... è normale che sia così altrimenti i vari componenti della band si perderebbero. Poi sicuamente ci sono band ancora più dinamiche e con un migliore senso dell'improvvisazione rispetto ai Dream... Sono tecnicamente eccelsi ma non trascendentali!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  25. MARCO85 | il 15 giugno 2006 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Film: 4

    Grande saputello!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  26. MATT7 | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    ma non è colpa del recensore, più che altro di tutto ciò che si scatena nei commenti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  27. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    Il bello è che a me i dream piacciono. Images ed awake sono tra i miei album preferiti. Tra l'altro su awake suonano in maniera un po' diversa dal solito. Se avessero continuato su quella strada ora sarebbero sicuramente uno dei miei gruppi preferiti in assoluto. Comunque li reputo dei buoni musicisti. Con i difetti che ho voluto evidenziare. Petrucci stesso ha grandi meriti: in particolare quello di aver contaminato la tradizione prog con un sound ancora più aggressivo e metal. Ripeto: è il modo con cui suonano e programmano alcune loro canzoni che a volte è indigesto.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  28. DREAMWARRIOR | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    Allora, partendo dall'assunto che la tecnica fine a se stessa è sterile oltrechè inutile, bisogna chiedersi: i Dream Theater sono solo tecnica e nulla più? Non penso. Chi dice questo evidentemente ha ascoltato i loro lavori o con i tappi di cerume o comunque in modo molto superficiale. Nei loro dischi ci sono idee, melodie memorabili (quelle non sono figlie della tecnica), coinvolgimento. Questo non significa che tutto quello che luccica sia oro, perchè a volte anche i Theater cadono nell'errore di voler strafare, come per esempio nel pur buono Train of thought o nel prolisso Live at Budokan, ma il più delle volte la loro tecnica viene messa al servizio delle composizioni e non viceversa. I Dream Theater sono i migliori musicisti in circolazione? Penso che non ci sia questione più stupida. Qualcuno nominava Dave Weckl, io aggiungo John Patitucci o Stanley Clarke al basso, John Scofield, Mike Stern alla chitarra, Chick Corea o Joe Zawinul alle tastiere e in ambito rock qualsiasi musicista dei Toto. Che cavolo significa? Ne trovate a iosa di musicisti migliori. Ecco cosa è sterile, le gare tra chi è più bravo
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  29. SAPUTELLO | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    Dreamwarrior, mi viene da chiederti una cosa: sei sterile?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  30. PENTITO | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    "Allora, partendo dall'assunto che la tecnica fine a se stessa è sterile oltrechè inutile, bisogna chiedersi: i Dream Theater sono solo tecnica e nulla più? Non penso. Chi dice questo evidentemente ha ascoltato i loro lavori o con i tappi di cerume o comunque in modo molto superficiale." Sono stati il mio gruppo preferito. Ho consumato dischi come Awake, A change of season e I&W. LI conosco a memoria. Quindi di tappi nelle orecchie, ne converrete, non ne ho. Su di loro ho cambiato un attimo idea. Influentissimi sul metal progressive, ma estremamente scolastici e molto poco profondi. Quasi infantili nel rendere le emozioni, teatrali e ingenui, a volte inutilmente cercano l'atmosfera strappalacrime e ci riescono malissimo. Diciamo la verità (la mia verità): non avessero avuto la tecnica che hanno, e non avessero accoppiato strutture prog e guitar hero non avrebbero avuto alcun successo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  31. DREAMWARRIOR | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    Sì, ma già il fatto di aver influenzato tanto la scena prog metal è una gran cosa. Naturalmente non voglio dare loro il merito di aver influenzato la musica in ogni espressione, ma nel piccolo hanno inciso. Per la teatralità: ogni band prog era teatrale! Ma veramente Rick Wakeman o keith Emerson suonavano tutte quelle tastiere?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  32. PENTITO | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    "ogni band prog era teatrale!" molto vero, infatti è per quello che pur amando molto il genere lo trovo spesso molto meno profondo di tanti altri generi meno pretenziosi. Però i Dream theater di pezzi come another day o silent man, sono quasi imbarazzanti in quel sentimentalismo harmony, molto peggio dei gruppi prog classici. Difetto poi certo anche di molto power metal e di altri generi, però se la musica deve esprimere dei sentimenti, delle emozioni, i dream theater lo fanno in modo molto ingenuo e infantile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  33. DREAMWARRIOR | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    Concordo sulla piattezza di molte metal ballad (o sarebbe meglio dire power ballad), però dai, proprio Silent man è veramente bella e non mi sembra che nel testo si parli di "io ti amo e tu mi ami" tipico della collana Harmony
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  34. PENTITO | il 15 giugno 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Film: —

    si ma parlo soprattutto della musica. Al di là degli arrangiamenti, la melodia è davvero ingenua e banale. è quello il limite dei dream theater. Non lo so, tutti i fan amano la brie, secondo me avessero avuto un cantante con un'impostazione diversa, meno melodica o meno alla ricerca dell'acuto (ormai gli acuti come se stesse lì la bravura di un cantante li fanno solo nel metal e a sanremo) avrebbero potuto avere uno spessore diverso. I don't know.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  35. ZARATHUSTRA | il 15 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    Io invece trovo che i Theater e in particolare Labrie con la sua voce abbiano un talento innato per le ballad.. The Spirits Carries On, Another Day, The Silent Man, Wait for Sleep, Vacant, Goodnight Kiss, The Answer lies within non mi sembra siano da poco.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  36. DREAMWARRIOR | il 15 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    The answer lies within è proprio brutta, mentre le altre sono ottime. Poi, insomma una ballad deve essere molto melodica e magari anche con suoni zuccherosi, altrimenti che ballad è?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  37. PENTITO | il 15 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    anche wait for sleep secondo me è proprio bruttina. Intendiamoci su "bruttino": è tutto suonato bene, melodia limpida, bei controtempi, come sempre nei dream theater, ma non basta questo a fare una bella canzone. Anche quella è troppo, troppo zuccherosa. Ad altri piacerà, a me non tanto, come non amo lo zucchero filato, che è dolcissimo ma alla lunga nausea. Le ballads non devono per forza essere zuccherose, anzi credo che le migliori ballads che ho sentito non lo siano per nulla, comunicano ed emozionano in maniera più adulta e sottile. E sottili secondo me i drim lo sono poco. Opinione mia, chiaramente.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  38. DREAMWARRIOR | il 15 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    No dai, Wait for sleep zuccherosa con quell'accompagnamento di piano prog che più prog non si può che verrà poi ripreso in Learning to live? Ma scherzi? Le ballad zuccherose, se ben fatte, non sono male. I nomi Journey, Toto, Foreigner dicono niente?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  39. PENTITO | il 15 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    conosco i successi dei toto tipo africa. Come dire, roba che non fa per me. Wait for sleep per me è zuccherosa, però mi sono reso conto che mi riferivo a surrounded, che lo è ancora di più. Vabbè, comunque ci siamo capiti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  40. DEVON | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    ma chi sono questi coglioncelli?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  41. MALMSTEEN | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    Amamma! i dreamtheater! petrucci non è male, ma tutti gli altri vogliono sempre fare i migliori!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  42. PETRUCCI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    non male? io sono molto più veloce di te!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  43. STEVIE RAY VAUGHAN | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    ragazzi... l importante è l anima!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  44. SATRIANI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    appunto! anche se fai tutto in pentatonica!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  45. MICHAEL ANGELO | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    e allora io che ci faccio con la chitarra a due manici?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  46. STEVE VAI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    ficcatela nel culo!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  47. SATRIANI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    e te steve che ci fai qui? non ti avevo detto di esercitarti?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  48. STEVE VAI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    ma ho portato il mio amichetto tony!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  49. MAC ALPINE | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    ciao! mi spiegate una cosa? ma lo strumento che c ha i tasti bianchi e neri è la tastiera o la chitarra? perchè a forza di farmi le pippe con tutte e due mi sono confuso!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  50. JORDAN RUDESS | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    a non chiederlo a me...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  51. SATRIANI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    comunque steve li hai fatti li esercizi che ti ho dato?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  52. STEVE VAI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    quali quelli sulla scla di do maggiore?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  53. SATRIANI | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    NO!!! NON ANDARE AVANTI! PRIMA FAI GLI ESERCIZI PER LE DITA COME TI HO DETTO! E POI LA SCALA DI MAGGIORE? MA LA PENTATONICA VERO?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  54. YNGWIE JOHANN MALMSTEEN | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    e i bending?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  55. YNGWIE JOHANN MALMSTEEN | il 15 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Film: —

    petrucci mi fai nà pippa
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  56. MILES DAVIS | il 16 giugno 2006 dopo mezzanotte | Voto: — | Voto al Film: —

    yngwie ma perchè anzichè scassare il cazzo agli altri musicisti per la prima volta nella tua vita non fai un pezzo di musica men che merdoso?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  57. YNGWIE JOHANN MALMSTEEN | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    aspetto che inizi tu
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  58. EASYCURE | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    dire che il caso dei Dream Theater è lo stesso dei gruppi prog o hard rock anni '70 è una cazzata mostruosa. cosi come è una cazzata mostruosa la solita superficiale totalmente acritica e quindi inutile affermazione "tutti copiano da tutti" ..ergo sarebbe legittimo farlo.. al di la del fatto che Zarathustra (a cui ovviamente mi riferisco) fa di tutta l'erba un fascio (in maniera alquanto superficiale) e mette insieme Emerson Lake and palmer, Gentle giant e Area, ovvero gruppi che fra loro non c'entrano realmente un cazzo di nulla. La cazzata più mostruosa di tutte comunque è quella per cui l'hard rock sarebbe solo Blues più velocizzato. Certo, come no.. pardon, hai dimenticato i suoni, hai dimenticato l'uso totalmente diverso delle armonie, hai dimenticato l'uso totalmente diverso della parte vocale nonchè quello totalmente diverso della batteria.. il fatto che i Led Zeppelin attingano a piene mani dal blues non significa ovviamente nulla: Jimmy Page suonava blues da anni, e non è che ne abbia attinto a piene mani, ha letteralmente plagiato brani blues in metà dei pezzi di I e II (compresa la famossissima "Whole lotta love"); ma il punto è che riusciva a straniare totalmente i brani blues da cui partiva.. se senti l'originale di Whole lotta love non c'entra proprio nulla ripsetto alla Whole lotta love degli Zep.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  59. EASYCURE | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    è questa l'enorma, atroce, palese differenza che intercorre fra un grupppo come Led Zeppelin e Dream Theater: i Led Zeppelin si permettevano addirittura di plagiare, eppure il loro risultato finale era DRASTICAMENTE diverso dagli elementi di partenza, nei suoni, nell'intepretazione, ma sopratutto nella finalità espressiva, ed è questo che conta. I Dream Theater sono pedissequi citatori di anni e anni di tradizione senza che questa sia mai realmente organicizzata in qualcosa di diverso dai suoi elementi di partenza. Non sono espressione di nulla.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  60. DEVON | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    VAI EASY!!!!!!!! ANCHE QUA!!!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  61. EASYCURE | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    quindi esiste enorme differenza nel basarsi su altri gruppi, su una tradizione e una cultura, enorme, e non si può non considerare questo. Inoltre non è certo questione dello sterile discorso "tecnica al servizio delle emozioni", anche i Dream Theater emozionano.. ma se è per questo anche Tiziano Ferro emoziona. Il punto sta in come si emoziona: i Dream Theater lo fanno nel modo più scontato, retorico, insulso si possa immaginare (mia visione of course).. non esiste mai un approccio realmente originale, nei pezzi più armonici si rivela tragicamente il loro citazionismo tronfio e conservatore, e la tecnica diventa l'unica discriminante rispetto a una banalità paragonabile a quella di un gruppo usa e getta..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  62. EASYCURE | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: 3 | Voto al Film: —

    P.S Moby dick non dura affatto 20 minuti. Durava venti minuti nei live, in led zeppelin II dura poco più di 4. Matt, per concludere, la tua recensione mi è parsa un pò fredda, descrizione e basta, mi era piaciuta di più quella sui Mr. Big ciao! :-)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  63. MATT7 | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    seeeeeeeeeeee...easy metti scompiglio anche qui!|!!!! però..vota...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  64. MATT7 | il 16 giugno 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    perchè: Faccio recensioni su gruppi freddi, quindi la rece è fredda...no..sinceramente..non mi son voluto sbilanciare troppo essendo il mio gruppo preferito...sapendo che cmq potevo esser criticato...nei Mr.Big ho più libertà perchè cmq..li sto facendo conoscere io a DeBaser..!!!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  65. ZITELLONA | il 18 giugno 2006 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Film: 1

    cazzo devon ma perchè non ti stai zitta che non ne capisci nulla? sei proprio un'oca selvatica, mamma mia
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  66. ZARATHUSTRA | il 12 settembre 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    esaycure: Non ricordo di aver detto che l'hard-rock è un blues velocizzato... più che altro non avrei mai usato una parola come velocizzato, comunque se l'ho fatto vuol dire che ero ubriaco. Certamente come musica non è delle più originali, si nutre degli stilemi del blues piegandone appena la rigidità strutturale (ecco forse questa è una cosa che ho detto) ma manco tanto poi, se uno ci pensa i pezzi hard-rock hanno tutti un andamento piuttosto simile. Naturalmente con questo non voglio sminuire minimamente questo genere musicale, nè i Led Zeppelin che per me sono la più grande band di tutti i tempi (secondi solo ai Pink Floyd, forse...). I Led sono una leggenda. Riguardo a quello che facevano posso essere d'accordo, ad ogni modo il plagio è un'altra cosa, e nel blues non so quanto senso abbia parlarne... anche perchè è musica radicata ormai nella tradizione (al di là dei diritti di autore) quindi, più o meno, è come se prendessi un estratto di Bach e lo piazzassi in un mio pezzo: chi mi direbbe nulla? Loro più o meno hanno fatto questo, tranne in Whola Lotta Love, che rimane comunque una rilettura non un plagio(questo è il termine più esatto secondo me, quando si parla di pezzi come Lemon Song, Bring It Home ecc). Certo, a parte la diversità del sound e le proverbiali evoluzioni strumentali, la parte vocale è quasi identica e bada, lo ha ammeso lo stesso Page... del resto Waters o Dixon fecero loro causa e probabilmente la vinsero... Nell'accozzare tutti quei gruppi non ho assolutamente peccato di superficialità, perchè l'associazione è stata fatta sulla base della loro attitudine ad esibire la tecnica strumentale: quale di quei gruppi, in un modo più o meno evidente, non lo faceva? Ad esempio (ma non è certo l'unico indice rilevativo)un gruppo che nei suoi show riserva uno spazio dedicato esclusivamente ad un componente sta esibendo la tecnica di quell'individuo, non temo di essere smentito. E i grupppi che ho citato, più o meno, lo fanno. Anche gli Zep (i venti minuti di Moby Dick e Dazed and Confused sono NATURALMENTE quelli della versione live)lo facevano. I Purple. E anche i Theater. Solo che se lo fa Hendrix va bene se lo fanno i Theater no. Allora bisogna essere seri se si vuole essere presi sul serio (!!!) quando si fanno i giudizi: la cosa o va bene per entrami o per nessuno. Per me l'esibizione della tecnica fa parte del gioco. Certo non è assolutament rela cosa più importante. Per il resto, a me i Dream Theater piacciono, poi rispetto chi non li ama ma mi fa ridere chi li critica perchè sarebbero derivativi perchè TUTTA LA MUSICA E' DERIVATIVA, in natura nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma, cosi nella musica. Ma lo so, a questo punto interviene qualcuno e dice che i gruppi vecchi avevano anima e originalità mentre i theater copiano solo pedantemente e pedissequamente, senza anima, pensano solo ai soldi ecc. E' tutto tremendamente prevedibile. Tutto questo per carità senza rancore verso nessuno.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  67. ZARATHUSTRA | il 12 settembre 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    easycure: nel primo commento ho detto questo: "E non mi si venga a dire che sono semplici imitatori del prog anni 70, perchè non c'è una grand band o un grande musicista che non si rifaccia ai maestri classici. Allora in questo caso nessun avrebbe potuto suonare il blues già dagli anni 60... e l'hard-rock sarebbe una semplice imitazione di quella musica solo velocizzato e arricchito dai riffs." Capito in che senso?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  68. SAULHUDSON | il 12 settembre 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Film: —

    quoto zarathustra,anche hendrix all' inizio ha "imitato" alla grande bluesman come muddy waters.E poi ho ascoltato alcuni pezzi dei dream,come trough her eyes,e sono veramente belle..magari vedo di comprarmi qualche album..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  69. BEAT_RAMONE | il 3 dicembre 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Film: 1

    saputello sei un genio. A morte myung.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

Autenticati per inviare il tuo contributo a codesta recensione

Car_ amic_,
se stai leggendo questa tenera frase è perchè al momento non sei autenticat_ sul sito più fiko dell'Internèt. Puoi autenticarti se sei già registrat_ su DeBaser ma anche se hai già una tua utenza facebook.
E allora, cosa aspetti, canaglia? Gricca su questa frase!