Roger Waters: Leaving Beirut/To Kill The Child

Recensione di: zuckina , (il 20 marzo 2005 nel tardo pomeriggio) | Voto: ●● | Ascoltala / lo PrecedenteUna a casoSuccessiva

Copertina di Roger Waters Leaving Beirut/To Kill The Child

Roger Waters torna con due canzoni politiche, e dimostra che la sua vena lirica non si è ancora spenta, al contrario di quella musicale. Da sempre millantatore delle sue dubbie qualità di musicista, ancora una volta si dimostra su questo versante ripetitivo e noioso. Ripetendo il clichè della canzone lunga, mezza parlata, rinvigorita dalle sue urla e dalle coriste, Roger Waters dimostra inequivocabilmente la sua totale inadeguatezza come musicista ed arrangiatore. Vien voglia di dar ragione al milionario Gilmour, che da anni rivendica crediti per sé e per gli altri riguardo canzoni firmate dal solo Waters. Dopo sei anni sembra che il nostro caro Ruggiero abbia terminato anche la sua opera lirica CA IRA, e l'anno prossimo vedrà alla luce il suo nuovo album.

Urlando in coro "ben svegliato" (l'ultimo lavoro in studio di Waters risale al 1992!) tremiamo di fronte a queste premesse. Ma i fans più accaniti conservino una speranza, ovvero che una scintilla di creatività (e magari proficue collaborazioni con musicisti migliori) pervada le registrazioni del nuovo lavoro, e non si debba essere costretti a tradurre i chilometrici testi per avere qualcosa d'interessante sotto mano. Il nostro caro "socialista da poltrona" (come lo definì tempo fa Richard Wright) sembra avere ancora qualcosa da dire in questo nuovo millennio... ma siamo sicuri che ci saranno orecchie ad ascoltare? Solo il tempo ce lo dirà. A volte ritornano.

PrecedenteUna a casoSuccessiva

Trova quest'opera nella ReteNegozi© di DeBaser

Se ti interessa, puoi recuperare quest'opera grazie alla rete dei negozi associati a DeBaser:

Sommario

Roger Waters: Leaving Beirut/To Kill The Child;
Recensione di zuckina per DeBaser
, 3/20/2005 7:21:00 PM (●●)

Anno: 2004

Informazioni nel web: sito ufficiale

Artisti collegati: Roger Waters «Per il nostro piacere, il più grande paranoico nella storia della musica!»

Questa DeRecensione è pubblicata sotto una licenza Creative Commons: può essere parzialmente o totalmente riprodotta, ma solo aggiungendo in modo ben visibile:

  1. Un link attivo a DeBaser (www.debaser.it);
  2. Il nome dell'autore della recensione (zuckina);
  3. Un link attivo alla recensione (www.debaser.it/recensionidb/ID_3910/Roger_Waters_Leaving_BeirutTo_Kill_The_Child.htm).

[ Aggiungi un sample ] [ Aggiungila alle tue recensioni preferite ] [ celo ] [ manca ] [ Ricorda e condividi ]

Voti e commenti

Questa recensione ha un DeRango™ di -15.864, è stata commentata 80 volte ed è stata visitata 3574 volte
Ha ricevuto 12 voti validi, totalizzando una media di 2.25
L'opera è stata votata validamente 8 volte, ottenendo una media di 3.88

  1. EZEKIEL25_17 | il 23 marzo 2005 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco:

    è solo un altro mattone nel muro..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  2. KURZ | il 24 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    fprse avrà perso la vena creativa ma quella frase in neretto è una bestemmia per la storia della musica. Inaccettabile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  3. ZUCKINA | il 24 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    beh che la frase fosse in neretto non l'ho deciso io. Che Roger Waters non fosse un grande musicista lo si sapeva già, d'altronde basta ascoltare gli album solisti o The Final Cut con i precedenti e si sente che la musica non è molta farina del suo sacco. Se vi è capitato di ascoltare la demo di The Wall che gira in rete capite cosa vuol dire la differenza tra l'idea e il successivo lavoro fatto da Gilmour ed Ezrin sull'album. Nessuno voleva bestemmiare, e comunque è riferita in questo caso.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  4. OPEN MIND | il 24 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: 4 | Voto al Disco:

    scusa eh ma cosa dici???La sua totale inadeguatezza come musicista e arrangitore???Ma dove??su tutto l'altro mi trovi d'accordissimo e...si mi è capitato ascoltare la demo che gira in internet e hai ragionissima a dire che il lavoro di gilmour e ezrin all'album è mastodontico....e beh ovviamente sto con gilmour e soci....o meglio stavo con il pazzo diamante....punto.....
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  5. PUNTINICAZPUNTINI | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    Francis, bentornato.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  6. KZ | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    ma per favore
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  7. | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    e credo invece che abbia ragione la recensora, waters non è mai stato un gran strumentista, è stato un gran produttore, ma non un gran strumentista, il socialista da poltrona ci sta tutto, pare ci sia sprofondato in quella poltrona, per non parlare della retorica spicciola.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  8. KOSMOGABRI | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Oddio. Non c'è più religione! Sottoscrivo Kurz. Inaccettabile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  9. HAL | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    mah ...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  10. MANAUS68 | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: 3 | Voto al Disco:

    Per tutte le emozioni che ha suscitato in milioni di appassionati di rock, Waters si può tranquillamente permettere una collaborazione con Ramazzotti o una partecipazione al festival di Sanremo in coppia con Cutugno - e il mondo restare ignaro dei tuoi commenti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  11. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    penso che il merito maggiore di ruggero sia quello di aver sfruttato ogni briciola del suo talento (e il talento ce l'ha, zuckina), fino a raschiare il fondo della pentola. aveva un'idea ben precisa in mente e il caratteraccio giusto per portarla a termine senza guardare in faccia nessuno. lo scopo della sua carriera è stato arrivare a the wall. la bibbia del waters-pensiero. secondo me ce l'aveva in testa da parecchio tempo, da prima di animals.. probabilmente se gilmour avesse avuto quella determinazione e quell'ossessione per i soliti temi, la pazzia, la morte, i maiali i cani e via dicendo avrebbe preso lui il comando dei floyd. certo sono solo congetture. comunque waters aveva un obiettivo, e lo ha già raggiunto. adesso sta solo riciclando sè stesso.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  12. | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    miodddddio! ù!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  13. PUNTINICAZPUNTINI | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    Lo scopo della sua carriera? Ma si parla di musica o di Risiko? Secondo te il tizio che rideva in faccia al gionalista mangiando ostriche e facendo anelli di fumo con il filtro di sigaretta... aveva in mente The Wall? Uno che mette un Gong in linea con il sole per far sembrare di tirare padellate al sole... aveva in mente The Wall? Secondo me ha sempre fatto lo stracazzo che gli girava in testa, quando gli girava Ummagumma mi piace di più, poi ha avuto una brutta parentesi, poi si è ripigliato (per me è stato un bene che me lo ascolto, per lui che stava male penso di no) con The Wall, poi si è rotto il cazzo. Ora ne ha di nuovo voglia, meglio per noi. Il fondo del Barile di Waters equivale a discografie complete di centinaia e centinaia di gruppi, eccheccazzo, Roger Waters, puttana la rana.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  14. PUNTINICAZPUNTINI | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    Comunque Zuckina, ti prego, vattene.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  15. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    non andare subito in aceto, dicevo così per dire.. però ci scommetto che ha cominciato a rimuginarsi the wall in quel suo capoccione malsano da quando barrett è impazzito..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  16. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    ..ed è un fatto che dopo Il Muro non ha avuto più molto di interessante da dire
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  17. ZUCKINA | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    certo che waters il talento ce l'ha, chi ha mai negato? nessuno discute le idee, i testi, le storie, le intenzioni ed i progetti. ho solo detto che ormai la musica è limitante, è solo testo. mica volevo rinnegare tutto quello che ha fatto. solo che i fans ragionano in maniera strana, mi ritrovo incredibilmente a dar ragione a puntiniCAZpuntini (ma non ti montare la testa). meglio ritirarsi quando non si è più in grado di fare musica di qualità, il passato non ti assolve sempre. poi se a voi piace solo perchè c'è scritto Roger Waters allora è affare vostro.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  18. H. | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    mah ...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  19. MOONCHILD | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    secondo te DOPO il muro?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  20. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    si
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  21. MOONCHILD | il 24 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    ah si?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  22. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    già
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  23. MOONCHILD | il 24 marzo 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    non ero sicuro di aver capito, grazie:D
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  24. EZEKIEL25_17 | il 24 marzo 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    dovere
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  25. NICKGHOSTDRAKE | il 24 marzo 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco:

    che scambio di opinioni straordinario!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  26. | il 24 marzo 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    dopo the final cut doveva ritirarsi, the final cut rimane un gran disco, il fatto di voler sciogliere i floyd dopo the final cut rimane il suo ultimo grande lampo di genio.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  27. LOGIC PROBE | il 24 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    uno che piazza un gong in linea col sole e che spedisce mazzate direttamente ad esso IO (personalmente) lo definisco un "genio della metafora". Roger può star sulle balle, può non piacere, si può dire che suona come una scimmia...ma quando si passa in rassegna la sua discografia bisogna riconoscere l'intelligenza musicale che ha saputo iniettare nel panorama musicale mondiale. La sua produzione solista è tutto fuorchè munnezza....dischi come Amused to death fanno impallidire dischi come The division bell dell'esteta Gilmour...e non si può non riconoscere a Waters la paternità della musica scenico-teatrale dei Pink Floyd (il carrozzone di The Wall è frutto del suo ingegno).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  28. LOGIC PROBE | il 24 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Waters può tranquillamente essere un inetto al basso e quant'altro, ma per far musica di cuore col cuore non occorre essere Jaco Pastorius! Personalmente non vedo l'ora di poter mettere le mani sul nuovo disco di uno delle leggende viventi della musica inglese di tutti i tempi.....sarò di parte? Ciccia! Waters è un mondo a parte ed io mi sento parte di esso. CIAUZ :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  29. ENEATHEDEVIL | il 24 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Sei troppo categorica riguardo a Roger: non sbagli sul fatto che sia stato sopravvalutato come musicista, ma di qui a crocifiggerlo ne passa...! Sono anch' io Gilmouriano, e penso che qualche credito non dovuto Waters l' abbia ingiustamente vantato, ma sono anche dell' idea che non si può negare che Dark side, Wish you were here e compagnia abbiano inizio e compimento nella mente allucinata del bassista, contenutisticamente e musicalmente
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  30. ZUCKINA | il 24 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ma qui mica lo crocifiggiamo, povero Roger! E non sono un gilmouriano... chi l'ha mai detto? Sono verità assodate la questione dei meriti di Gilmour ed altri per la musica dei Pink Floyd, rispetto alle idee grezze di Waters. Preferisco certo Amused to Death a The Division Bell, ma il punto non è questo. Pur non essendo un grande musicista (ma con ciò non intendevo parlare della sua bravura al basso, quindi Jaco puoi lasciarlo riposare in pace), è sempre stato lui a tirare il carrozzone e ad infondere l'anima ai dischi dei Pink Floyd post - meddle. Semplicemente da queste due canzoni si nota come il fervore lirico sia rimasto immutato (anche se si è un po' appesantito) ma le musiche si siano un bel po' appiattite. Amused to Death è lontano. Anch'io aspetto l'album con speranza, ma anche pronto ad un possibile buco nell'acqua. Se non sarà così, gioirò con voi... e magari andiamo a vedercelo in concerto, se passa di qui.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  31. ENEATHEDEVIL | il 24 marzo 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Stai un po' ritrattando...;oP Nella diatriba tra Pink Floyd e Waters mi schiero dalla prte di Gilmour, per questo ho voluto dire che sono un "gilmouriano"... tu non lo sei in questo senso?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  32. KOSMOGABRI | il 24 marzo 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Gilmouriani e watersiani, insomma io non ho ancora capito questo disco. Si parla solo del personaggio qui, eh! Per esempio... i titoli dei due brani, m'incuriosiscono. Che significano? In definitiva è un singolo. O no? Quanto durano i brani? E chi ci suona, solo Waters? E chi ha fatto il suono in regia? No perché qui ad averlo sentito siete solo tu Zuckina e Hal... e visto che mi fido ciecamente di Hal il suo 4 per me vuol dire molto. Vorrei saperne di più se possibile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  33. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Non ho ritrattato, ho precisato. Forse l'accanimento con cui mi sono scaglaiato contro questo disco ha confuso sulle mie opinioni "generali". Io mi schiero dalla parte di Gilmour per quanto riguarda la questione umana della vicenda, tutta la storia degli avvocati e della causa per impedire ai Pink Floyd di continuare. E soprattutto per il regime tirannico degli ultimi anni di Waters. Dal punto di vista artistico però sto dalla parte di Waters. Diciamo che in definitiva le due fazioni hanno entrambe qualcosa da recriminare a ragione. In generale è stata una vicenda imbarazzante e un po' triste.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  34. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Le due canzoni cmq le si può scaricare da internet, fino a poco tempo fa erano sul sito ufficiale di Waters, ora non so, non ho guardato.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  35. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Si può dire che è un singolo, ma io l'ho sentito solo in rete, non ho il cd a casa e non l'ho visto in giro (non l'ho neanche cercato sinceramente). Le canzoni parlano di guerra, d'altronde con Roger Waters e la situazione internazionale attuale di cosa potevano parlare? Molto probabilmente anche il prossimo album parlerà di guerra e politica.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  36. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    x kosmogabri: roger-waters.com. questo è il link esatto per ascoltare i due brani. Si possono trovare anche i testi e i credits.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  37. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Roger Waters: Vocals, Guitar, Bass & Keyboards; Graham Broad: Drums; Andy Fairweather Low : Guitar; Katie Kissoon: Vocals; Carol Kenyon: Vocals; PP Arnold: Vocals. Produced by Roger Waters and Nick Griffiths; Engineered by Nick Griffiths; Mastered at Hilton Grove; Photographed by David Silverman courtesy Getty Images Artwork by Hudson Wright
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  38. KOSMOGABRI | il 25 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Ohhh bellissimo! Una donna alla seconda chitarra? Ohoho.... grazie Zucky! Dopo ascolto.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  39. ZUCKINA | il 25 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    non c'è una donna alla seconda chitarra. le done fanno le voci e basta. leggi meglio ;o) nome : strumento ;
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  40. K. | il 25 marzo 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    ah ecco. vabbé :D
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  41. LOGIC PROBE | il 25 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Grazie per il link Zuck....sono in ascolto nel momento stesso in cui scrivo....per me questi due pezzi sono in linea con quanto RW ha già prodotto....e non mi dispiace...anzi. Comunque grazie per la dritta Zuck... ciao e a presto :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  42. ZUCKINA | il 26 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    sono in linea con le cose peggiori prodotte finora però...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  43. ZUCKINA | il 26 marzo 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    hal l'hai ascoltato davvero questo disco? sei sicuro del 4? boh...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  44. H. | il 29 marzo 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Sinceramente non capisco la "ratio" di questa domanda. Ti sorprende che qualcuno non sia in linea con il tuo giudizio? Oppure pensi che abbia espresso la mia opinione numerica sulla fiducia? Ma tant'è ... rispondiamo ugualmente. Qualche mese fa mi domandai nello spazio dei commenti ad una recensione dei PF che fine avesse fatto Roger Waters. Dalla bella discussione vennero fuori tante cose interessanti. Inoltre, un utente gentilmente mi segnalò che era possibile ascoltare queste due canzoni sul sito ufficiale dell'artista. L'impressione musicale fu del "già sentito", ma non sgradevole. I testi li trovai come sempre molto interessanti. Il risultato di insieme positivo. Ma devo dire che ho apprezzato anche i lavori solisti di Waters e a differenza di molti anche "the final cut". Senza essere un suo "fan", però, dato che i "fan" e i "tifosi" in genere non mi sono molto simpatici. Spero che la risposta sia esauriente, buona giornata.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  45. ZUCKINA | il 1 aprile 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    si, in effetti credevo che il voto al disco l'avessi dato sulla fiducia. Non mi sorprende che qualcuno non sia in linea con il mio giudizio, che c'è di male. Non capisco io la "ratio" di questa domanda un pochino provocatoria. Vabbè, cmq meglio se ti è piaciuto, io l'ho vissuta male questa uscita discografica a mio giudizio molto deludente. The Final Cut lo apprezzo anch'io parecchio, per me è il miglior album di Roger Waters "solista" (anche se ufficialmente è dei pink Floyd... ma non prendiamoci in giro, no?) Ciao!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  46. VIKTOR 84 | il 7 luglio 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 2

    Si The final cut rimane un bel disco..cmq il peggiore dei Floyd..penso che senza il genio di Gilmour non sarebbe mai nato il mito, così come non è mai morto neanche dopo il taglio finale.. Che lasci comporre a chi di dovere e si limiti a scrivere i testi, unica cosa nella quale eccelle.. Voglio vedere che sarà questo Ca'Ira.. Ciao a tutti vado a sentire le campane di divisione,intonate come non mai...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  47. | il 6 agosto 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    zuckina, tu e la musica siete due cose completamente diverse. non capisci proprio un cazzo
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  48. ASTRAL | il 16 agosto 2005 dopo mezzanotte | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    Non e' possibile scrivere cose di questo tipo..il disco puo' essere bello,meno bello o brutto e spesso questo giudizio e' comunque non oggettivo ma risente dei gusti(e dei pregiudizi)di chi ascolta o scrive le rec.Ma come si puo' dire che il signor Waters e' un compositore ed arrangiatore inadeguato.Ma stai parlando del leader dei PINK FLOYD? di quello che ha scritto tutti i testi e composto(o ideato)tutte le musiche dei floyd post-barrett? Tu sei PAZZO... Sai quanti grandi musicisti,arrangiatori e strumentisti di conservatorio conosco che non arrivano a fine mese e questo signore invece sapendo suonare cosi' cosi' il basso ha tirato fuori il giro di Money...questo signore con le sue canzoni ha toccato il cuore di mezzo mondo...questo signore ha concepito THE WALL(scrivendo NOBODY HOME in una notte come dice MAson nella sua biografia)..questo signore ha fatto entrare nella leggenda una band che sarebbe stata ricordata oggi e conosciuta altrimenti come un buon gruppo prog e di psichedelia.E non sa comporre ed arrangiare.??...Respira a fondo prima di scrivere certe inutili boiate..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  49. ASTRAL | il 17 agosto 2005 in prima serata | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    MAh...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  50. ONEVISION | il 18 agosto 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    si probabilmente Waters non è il miglior bassista del mondo, l'arrangiatore poi non so se l'ha mai fatto...però questa zokolina, pardon zuckina, dovrebbe avere più rispetto di un tipo che volente o nolente ha fatto la storia della musica e che è sicuramente una delle grandi menti creative del 900...non sarei neanche così severo sui suoi lavori solisti: amused to death per esempio è un signor disco ciao
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  51. ZUCKINA | il 19 agosto 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    un fatto è scrivere un pezzo. un fatto è arrangiarlo e dargli una struttura. waters sapeva carpire le emozioni, è un grandissimo liricista, aveva idee semplici e geniali e, sono d'accordo con voi, a toccato il cuore di mezzo mondo con la sua musica. ma è altrettanto vero che musicalmente da solo non si reggeva in piedi, e le cose migliori le ha fatte con i floyd. non vedo cosa ci sia di dissacrante in questo, è la verità. ad ognuno il suo, se waters avesse fatto da solo THE WALL non sarebbe il disco che ascoltiamo oggi, perchè il 70% del lavoro musicale l'hanno fatto gilmour ed ezrin, così come hanno scritto molte musiche non accreditategli e composto la scaletta dei brani. poi io non mi sogno assolutamente di disconoscere il genio compositivo e di paroliere di waters. io parlavo di musicista e arrangiatore inadeguato. son due cose differenti. quindi prima di insultare o prendere in giro cercate di capire quello che leggete e cercate di ascoltare a fondo la musica in tutte le sue componenti. per curiosità quanti di voi hanno asocltato il disco? a volte mi sembrate i fan di vasco, basta dire qualcosina di male e subito ti stroncano. boh, fate voi...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  52. ASTRAL | il 19 agosto 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    Il problema e' proprio questo e qualsiasi musicista o esperto musicale potra' essere daccordo con me..THE WALL senza i Pink Floyd sarebbe esistito lo stesso,arrangiato e sistemato da altri musicisti od arrangiatori invece di Gilmour ed Ezrin(non credo che musicalmente sia molto superiore ad AMused to Death,per esempio..):I PInk Floyd invece(parlo di Gilmour e soci..)cosa sarebbero senza il mito di THe WALL?? senza waters sarebbero morti da tempo(e lo ammette MAson nella sua biografia)..non credo che le generazioni future ricorderanno THE DIVISION BELL,ma piuttosto THE WALL,WISH YOU WERE HERE o piuttosto l'ingiustamente bistrattato ANIMALS.. Per quello credo che chi scrive azzardi estremi del genere ne debba pagare giustamente le conseguenze..qui non si tratta di fan di Vasco o meno che si incazzano...si tratta solo di mettere la storia al suo posto.E anche se e' da rispettare il tuo giudizio sull'ultimo disco di Waters perche' per carita',per te puo' anche essere brutto,quello che fa incazzare sono certe frasi che non denotano certo un enorme competenza musicale..Forse come diceva il mio maestro di basso..."sono vent'anni che suono ma magari avessi inventato il giro di Money.."
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  53. ZUCKINA | il 23 agosto 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    come vuoi tu. io so di aver ragione, perchè quello che dico è vero. per il resto sono d'accordo con te e l'ho detto. io parlo esclusivamente del lato musicale arragiativo. cazzo io roger waters l'ho visto anche in concerto, ora non state qui a pensare che sono "contro" roger dai... sono stato chiaro. senza i pink floyd roger non avrebbe comunque sfondato. altri musicisti non avrebbero realizzato the wall come lo conosciamo oggi, o wish you were here o animals, dato che gran pare delle musiche degli arrangiamenti e dei suoni vengono da gilmour. la grandezza compositiva di waters è immensa e surclassa gli altri, ma non avrebbe raggiunto nessuno senza i pink floyd. perchè il nome dei pink floyd creava e crea il richiamo immediato, quello di roger waters purtroppo no. ed è dimostrato dal fatto che i pink floyd riempivano gli stadi con 2 album mediocri, mentre lui andava nei teatri con concept show per "pochi intimi". dopodichè non sarai certo tu ne' sulla base di questa recensione che giudicherai la mia competenza musicale. io porto dei fatti. roger waters grande compositore e paroliere? SI roger waters grande musicista, arrangiatore e produttore? NO che poi questo non sminuisca la grandezza di Waters è chiaro, non era questo il mio intento. ho posto l'accento su una piccola pecca del caro nostro ruggiero. non volevo infangare tutta una carriera. e dato che molti si sono solo indignati e mi hanno fatto la lezione (senza pensare che la lezione magari la sapevo già) io le giudico reazioni infantili e simil-fan di vasco. dato che ho ricevuto anche insulti scusate se sono un po' scortese. senza rancore. ciao.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  54. ASTRAL | il 23 agosto 2005 verso mezzogiorno | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    Se tu avessi scritto la recensione nei termini in cui ti sei espresso in quest'ultimo intervento forse "gli infantili fan di Waters"(che magari e' gente che ascolta musica da quarant'anni)non si sarebbero offesi.Ma se riprovi a leggere la tua recensione forse non e' proprio cosi'...comunque la tua supponenza (io so di aver ragione,perche' quello che dico e' vero...la lezione la sapevo gia' ed altre cose che hai scritto) tipica di chi ha letto qualche libro e riporta quello che legge, non ti salva dal giudizio generale.LA tua e' una recensione brutta e approssimativa e se le reazioni degli altri ti fanno incazzare perche' ti ritieni il depositario della verita' non ne scrivere piu' di recensioni.Quando si esprime un giudizio ci si deve aspettare che gli altri non lo condividano e le tue repliche diventano davvero patetiche.Chi critica deve essere criticato e se si becca dell'incompetente da piu' persone e' meglio che rifletta..E' solo una questione di saperle fare le recensioni...ripeto se tu l'avessi fatta nei termini che hai ben spiegato nel tuo ultimo intervento avresti comunicato meglio quello che volevi dire e che in parte si puo' condividere ma quello che scrivi nella rec. e' assolutamente approssimativo.Se esprimo un giudizio forte ad effetto e' evidente che suscitero' reazioni altrettanto forti...se esprimo un parere completo e dettagliato forse anche qualche infantile fan potra' essere piu' daccordo...allenati fratello,senza rancore..
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  55. ZUCKINA | il 23 agosto 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    allora qui bisogna stare calmi. non scrivere "gli infantili fan di waters", perchè io non ho detto che i fan di waters sono infantili. non ho generalizzato. mi riferivo ad alcuni che hanno commentato. per quanto riguarda saper fare recensioni non saprei, sai non sono un critico qualificato in questo campo, ma sicuramente almeno in questo sito sono un po' più avanti di te. dimostri infantilità perchè ogni volta che commenti voti, quasi a dispetto. sia come sia, volevo certo suscitare reazioni e sapevo che avrei ricevuto aspre critiche, ma m'incazzo solo con quelle che giudico fuori tono e superficiali. la tua prima poi contiene un errore, perche dici "Ma come si puo' dire che il signor Waters e' un compositore ed arrangiatore inadeguato?". Mai scritto compositore inadeguato. sono sempre stato abbastanza pacato nei commenti e nelle spiegazioni. sono sempre stato molto CHIARO. sei tu che hai cominciato un po' a "sbraitare". quindi la supponenza comincia da te. che c'è di male a dire "so di aver ragione"? non tutti sono d'accordo con te in questi commenti. inoltre la mia recensione è molto da nostalgico, è da fan. ci sono dei riferimenti precisi alla storia dei Floyd. e anche se è volutamente acida non mi sembra affatto approssimativa. alla prossima.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  56. ADDISON/RTN | il 20 settembre 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    Mi spiace scriverlo, ma caro Zuckina hai scritto cose assolutamente inappropriate e poi, nel proseguo della discussione, anche molto contraddittorie. Sei sicuro di quello che scrivi? Waters è limitato? Ascolta i primi brani free di CA IRA.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  57. ZUCKINA | il 20 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    non sono contraddittorio. c'è chi capisce male e io poi chiarisco, se per spiegare vuol dire cambiare idea allora sono contraddittorio. le cose che ho detto saranno inapprorpiate per te, giudizio personale. ciao
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  58. LEO | il 30 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Di passaggio, non sono uno registrato e dunque necessariamente apparirò anonimo. Ho letto un bel po' di commenti e prima di arrivare alla fine voglio però dire la mia. Basta ascoltare Wish You Were Here, come la ricana oggi Waters (In The Flesh) e cone la canta Gilmour (dischi live per far cassetta). Per me il mammuth è Gilmour.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  59. LEO | il 30 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Vabbè, un paio di errori, digitando sui tasti. Un po' la fretta, un po' lo "stupore". Io sono per Waters. Ciao a tutti.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  60. ADRIANO BERNARD | il 16 marzo 2006 nel primo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Zuckina ma cosa cazzo dici???????!!!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  61. SAVOPARDO | il 29 marzo 2006 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco: 3

    ...Allora Zuckina....a parte il fatto che questi 2 pezzi erano stati scritti, su stessa ammissione di Waters, nel giro di poche ore, per un suo "coinvolgimento" emotivo su Irak, e quindi credo che tranquillamente abbia più voluto concentrarsi su testo, che musica...e del fatto che sei contradditorio poi nelle tue varie risposte ...e bè...abbastanza palese...poi per carità, ognuno è libero di dire la propria. Anche io pensavo che dopo un RADIO KAOS, non avesse più nulla da dirMI...ma ahimè, con molto piacere, con Amused...e Ca Ira , mi ha dimostrato che lui c'è ancora...Ma poi ,lui stesso disse a risposta del giornalista americano( scusate ma non mi ricordo più chi) che gli attribuiva l'uscita di Ca Ira come scelta di un 60 enne annoiato, se comperarsi macchine sportive o fare un'opera lirica...Lui rispose che le macchine sportive le aveva già,e che con Ca Ira, non aveva nulla da dimostrare a nessuno se non a se stesso ("io ho soldi per altre 100 vite, potrei anche permettermi di vivere di rendita)....E allora lasciamo che si "dimostri" e faccia cio che più fa piacere a lui e non che si faccia travolgere e "stravolgere" dal mercato usa e getta, e aspettiamo l'uscita dei 2 nuovi album rock che ha gia pronti, e che per il prossimo anno (dopo il nuovo "The dark side Of The Moon in tour 2006" che toccherà l'italia a giugno) , cosi dice lui, farà uscire...SPERIAMO !!!!! (anche perchè, per l'ennesima volta, Gilmour col suo nuovo cd, non m'è bastato!A fine ascolto mi dico Grande!!!ah, ma non sono i radiohead, che han scritto un capolavoro, è "solo" Gilmour che ha provato solo essere un "vecchio" Pink Floyd....sopravalutandosi!!!)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  62. CUZZO | il 30 marzo 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    ZUCKINA NON SEI DEGNO DI PARLARE DI ROGER
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  63. ZUCKINA | il 30 marzo 2006 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    sì va beh... non sono contraddittorio, spiego sempre chiaramente. cuzzo mi fai una sega, mettimi uno mille volte, sai che mi frega. è più bello vedere che tu non hai niente di sensato da dire. a me non frega se farà uscire due album rock, io ho recensito queste due canzoni. per quanto riguarda il "the dark side of the moon tour" probabilmente andrò a vederlo, anche se avrei preferito facesse the wall. che senso ha andare a vedere waters che si è no canta 3 canzoni su tutte? mi sembra una gran bella commercialata, non mi sembra si tenga lontano da tutto ciò. quindi massimo rispetto per lui, per la sua opera lirica, aspetto i due album rock che ha pronti. intanto a me questi due brani non son piaciuti e il mio giudizo è invariato. niente di difficile da capire.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  64. CUZZO | il 30 marzo 2006 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    zuckina non ho voglia di polemizzare ma sei talmente lontano di cogliere la grandezza di waters da pensare che a un mese dall'inizio della prevendita si possano ancora trovare biglietti decenti. io spero che tu ti ravveda sulle valutazioni che è vero che erano riferite a quei due brani ma chissà perchè io vi ho colto un qualcosa di più generale e pregiudiziale sull'intera carriera di waters. ti dico solo che anche se avessi buoni motivi di criticare aspramente le due canzoni non dovresti farlo per il pregresso. ricorda che la gratitudine è un valore vero e si dimostra anche così. ciao
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  65. ASTRAL | il 31 marzo 2006 verso mezzogiorno | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    e' inutile continuare...questa zuckina cambia idea ad ogni risposta...quello che resta e' una recensione offensiva per waters ed i suoi fans,approssimativa e limitata...e le risposte che ha dato ad i vari commenti sono ulteriore segno di contraddizione poca chiarezza come tutti hanno notato e gli hanno fatto notare..grande waters,ti attendiamo...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  66. CUZZO | il 31 marzo 2006 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    giusto!!! io me lo godro il 5 giugno a verona in poltronissima e il 12 luglio a lucca in piazza. e poi come concerti sono a posto per 10 anni a meno che il mitico non torni
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  67. ZUCKINA | il 31 marzo 2006 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    beh ma io non ho fatto un'offesa a waters e ai suoi fan, ho fatto una RECENSIONE, critica ma sempre una recensione. secondo parlo di waters perchè lo conosco bene, sono un suo fan, sono un fan dei pink floyd, conosco bene la loro e la sua storia e cerco sempre di ascoltare con attenzione critica. vi sarete resi conto che vado a criticare soprattutto la scarsa (a mio parere, naturalmente) qualità musicale di questo lavoro, e ho, per così dire, punzecchiato la sua figura, citando alcuni episodi noti a molti fan dei floyd (è risaputo che the wall è si quasi interamente opera di waters, ma che la quasi totalità di arrangiamenti e i pezzi musicali migliori siano merito di gilmour ed ezrin. in molti, moltissimi album è gilmour a suonare il basso, così come waters ha accreditato per se' anche quei lavori dove era intervenuto anche pesantemente qualcun altro.). dopodichè le mie provocazioni fanno riferimento a fatti nuovi, e non vogliono demolire completamente la grandezza di waters e delle sue idee, dei suoi testi, e delle sue qualità musicali. Smeplicemente punto il dito sul fatto che determinate proteste dal resto del gruppo hanno trovato conferma nel fatto che "musicalmente" da solo waters non ha ottenuto gli eccelenti risultati floydiani. Cioè nelle spiegazioni mi sembra di aver chiarito e sviscerato a sufficienza su qualielementi mi scagliavo nella mia critica, e molto chiaramente. se avete voglia andate a rileggerli, se no fate un favore voi stessi ed evitate di commentare. astral non cambio idea ad ogni risposta. la recensione dice delle cose, e anche in maniera dura ma è una recensione su due brani, breve, non può spiegare tutto. per questo ci sono i commenti. e lì ho spiegato chiaramente. se poi il fatto che ho chiarito e spiegato più approfonditamente le mie opinione vuol dire cambiare idea, amico non so cosa dirti. io posso venir lì e dirti:"sì però waters secondo me non è adeguato come musicista e arrangiatore, senti sti pezzi!" tu mi rispondi indignato" ma sei pazzo, ha fatto la storia dei floyd, ha scritto tutto lui, non puoi bestemmiare". Allora io a quel punto cerco di ampliare la mia considerazione, cercando di spiegarti che la mia frase era a mo' di sfogo etc etc. ciò non vuol dire cambiare idea. sono contraddittorio perchè mi piace waters ma lo critico per certi aspetti? amico sei tu che accetti qualsiasi cosa perchè c'è scritto sopra il suo nome. am se una cosa non piace lo dico, anche se continuo ad apprezzare lui. sempre senza insultare, faccio notare.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  68. ASTRAL | il 1 aprile 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco: 4

    non volevo offendere,sia chiaro ma come fan di waters mi sento offeso e come me molti altri...nell'ultimo intervento sei stato piu' chiaro che nei tuoi posts precedenti,evidentemente scritti un po' come reazione agli attacchi..non sono uno che si sorbisce qualsiasi cosa perche' c'e' scritto waters.../radio kaos per esempio lo trovo minore/ ma ho cercato solo di rimettere la storia al suo posto perche' ho trovato inutile e sterile l'attacco a waters...di arrangiatori e bravi musicisti e' pieno il mondo ma nessuno ha scritto THE WALL o WISH YOU WERE HERE...ma chi se ne frega se non e' un bravo arrangiatore.(ammesso che sia cosi')Gilmour suonera' meglio?? bene,ma i suoi dischi non passeranno alla storia.. Mi ripeto:qualsiasi grande bassista avrebbe voluto inventare il giro di Money...qui sta la differenza!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  69. ZUCKINA | il 1 aprile 2006 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    sono sempre stato chiaro. ho attaccato in generale queste due canzoni, che non mi sono piaciute, e la carrira di waters però per quanto riguarda il suo essere arrangiatore e musicista. solo quello. era chiaro. quindi pirma di scaldarvi, come ho già detto, leggete meglio. altrimenti poi è inutile discutere per scoprire che si era sostanzialmente d'accordo. ciao!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  70. ZUCKINA | il 1 aprile 2006 in prima serata | Voto: 1 | Voto al Disco:

    e cmq astral è fastidioso che continui a votare. anzi è infantile. ti ripeto non mi frega, però non dovrebbe funzionare così. un giorno quando scriverai qualche tua recensione (dato che sei ancora a secco, commenti e basta) te ne renderai conto. per simpatia mi do' anch'io l'1, giusto per far capire che è solo una questione di maturità.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  71. CUZZO | il 1 aprile 2006 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    zuckina non ti arrabbiare dai, hai comunque raddrizzato il tiro e quindi sono contento che saremo insime a cantare col nostro idolo (lo è anche per te no?) mi sono accorto ora che la mia risposta di ieri non c'è...era piuttosto lunga e articolata e quindi non la riscrivo, però il concetto era che waters da solista ha fatto addirittura meglio di quando era con gli altri 3 (quelli che hanno infangato il marchio PF dall'84 al 2000). è ovviamente una mia opinione ma ti posso dire che le canzoni più brutte nella produzione di PF e dei solisti non sono certo nei dischi di roger (nemmeno in radio kaos) ma le trovi proprio in quelli dei pink (pocchissime ovviamente) ma sono li. resta inteso che questo ti viene detto da uno che rinuncerebbe ad ascoltare tutto il resto della musica per quella dozzina di album dei PF. garantito. ciao cuzzo
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  72. FLOYDMAN | il 6 giugno 2006 in prima serata | Voto: 2 | Voto al Disco: 5

    ah, cmq è un ottimo singolo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  73. CUZZO | il 6 giugno 2006 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    ieri ho visto roger a verona. ero a 10 metri da LUI. indescrivibile
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  74. SWIMARD | il 19 giugno 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco:

    cribbio che oscenità di recensione
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  75. TOM TRAUBERT | il 1 luglio 2006 in mattinata | Voto: | Voto al Disco: 1

    Imbarazzante.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  76. LUCA | il 19 agosto 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ma ci rendiamo conto delle bestemi che alcuni di voi scrivono a riguardo de Waters??? Probabilmente non é un virtuoso del basso... ma chi se ne fotte... Ne abbiamo pieni i coglioni di virtuosi che non esprimono nulla.. Waters quando suona soffre... in ogni nota mette il sentimento... Poi sulle sue doti di compositore non si può discutere.. È un genio!!!Un disco come The Wall é un capolavoro senza tempo.. Forse non il più bello di floyd.. ma sicuramente il piû geniale! Per non parlare dei suoi album solisti: The final CUt (non si può che considerarlo un album solista) e "The Pros..." sono due perle che continuano il discorso cominciatoin The Wall. "Radio KAOS" , che oggettivamente soffre arrangiamenti discutibili.. segna un tentativo interessante di spostarsi su sonorità meno paranoiche.. Amused to death é un capolavoro che non teme il paragone i migliori album dei Floyd... Ma ci rendiamo cont ?? Persino una canzone appunto "mezza parlata" come Leaving Beirut é una piccola perla... Ma l'avete sentita (e sopratutto vista) suonata dal vivo..? be sinceramente avevo la pelle d'oca... Roger Waters si emoziona e fa emozionare.. ma non parlo di emozioni superficiali come siamo abituati a sentire nella musica diu questi ultimi anni.. NO NO le sue sono emozioni forti .. che danno la pelle d'oca.. che fanno piangere dentro!!! Ora aspettiamo il nuovo album che sembra stia davvero venendo alla luce ... Sicuramente un capolavoro!!!! Grazie Roger!!! Luca
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  77. ASTRAL | il 19 ottobre 2008 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Beh una recensione cosi' e' un offesa ed andrebbe cancellata...io non riesco proprio a capire!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  78. CUZZO | il 19 ottobre 2008 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Caro Astral ormai l'abbiamo detto e ridetto......ma secondo me come sempre fa più male a chi le fa e le scrive le cattiverie piuttosto di chi le riceve..... e quindi sono convinto che zuckina stia peggio di roger (che manco sa chi è!!!) ciao
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  79. ASTRAL | il 17 maggio 2009 in prima serata | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    Beh una recensione cosi' e' un offesa ed andrebbe cancellata...io non riesco proprio a capire!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  80. ASTRAL | il 16 agosto 2009 nel primo pomeriggio | Voto: 1 | Voto al Disco: 5

    recensione pazzesca...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

Autenticati per inviare il tuo contributo a codesta recensione

Car_ amic_,
se stai leggendo questa tenera frase è perchè al momento non sei autenticat_ sul sito più fiko dell'Internèt. Puoi autenticarti se sei già registrat_ su DeBaser ma anche se hai già una tua utenza facebook.
E allora, cosa aspetti, canaglia? Gricca su questa frase!