Paul McCartney: Chaos And Creation In The Backyard

Recensione di: primiballi , (il 14 settembre 2005 in mattinata) | Voto: ●●●●● | Ascoltala / lo PrecedenteUna a casoSuccessiva

Copertina di Paul McCartney Chaos And Creation In The Backyard

Dopo averlo comprato e averlo ascoltato un paio di volte si ha la sensazione di avere tra le mani un piccolo grande gioiello.
Paul McCartney è il più grande autore vivente di canzoni. Il suo "senso della canzone" è incredibile, pari forse solo ai grandi autori della canzone americana del Novecento.
Questo disco è pieno di capolavori compositivi? Probabilmente no: questo disco è pieno di belle canzoni, scritte benissimo sia dal punto di vista armonico/musicale che letterario (non dimentichiamo mai la statura del Macca autore di testi, spesso vicino alla poesia pura e quasi sempre sottovalutato per la grandezza del musicista e dell’interprete).

Ci si può chiedere, a questo punto, cosa distingua questo disco dell’ex Beatle dal resto della produzione solista del recente passato. Molte cose. Innanzitutto erano moltissimi anni che Paul non scriveva e suonava tutto in prima persona, come nel primissimo disco da solo dopo lo scioglimento del più famoso complesso della storia della musica cosiddetta leggera.
Poi, e questa è a mio avviso una novità assoluta, l’impeccabile produzione di Nigel Godrich dà a tutto l’album un'atmosfera malinconico/autunnale che è perfetta non solo con la stagione che sta arrivando, ma col concetto di "canzone matura". McCartney, infatti, non è più un ragazzino. Si sente nella voce, nel tono generale delle composizioni e nell'insieme delle sensazioni che, in senso lato, il disco trasmette.
Un disco che potrebbe correre il rischio di passare per triste, se la definizione non fosse semplicistica e, di fondo, stupida.

Sicuramente interessanti alcuni dati ulteriori che ne segnano la distanza dai prodotti (pur eccellenti) del recente passato: quasi sempre si tratta di composizioni eseguite, e probabilmente scritte, interamente al piano (con l’eccezione di un paio di episodi), dove le chitarre, la batteria e l'immancabile basso fanno da contorno a un quadro che sarebbe già quasi perfetto per pianoforte e voce.

L’esame dei singoli brani è senz'altro attività da lasciare a chi comprerà e ascolterà l’album. Personalmente posso segnalare "How Kind Of You" e "Riding To Vanity Fair", ma siamo nel soggettivo puro, dal momento che le composizioni si equivalgono tutte, e tutte sono certamente iscrivibili al miglior artigianato della canzone moderna.
Emozionante, poi, l’inizio molto Beatles di "Fine Line". Ma è l'unico episodio che potrebbe uscire da una session inedita dei Fab Four. La critica dominante - sviante come non mai - ne parla come di un disco-Beatle. Niente di più lontano dalla realtà. È il disco cantautorale puro di un grandissimo autore, che per caso (mica tanto…) si trova anche ad essere uno degli inventori, se non l'inventore stesso, della canzone pop del secondo novecento.

Nella perfezione generale dell'opera merita anche una menzione la fotografia della copertina, inedita, o quantomeno per me sconosciuta, scattata dal padre di Macca quando lui era giovanissimo, nel retro della casa, a strimpellare una chitarra che poi - bel contrasto - in questo disco si sentirà tutto sommato poco.
Ultimo dato, del tutto mio personale, è l’apprezzamento per un disco di soli meravigliosi 47 minuti. Come una volta.
In questo tempo si può dire tutto quel che c’è da dire. E Paul McCartney, a dispetto degli oltre quarant'anni di carriera, da dire pare avere ancora tanto.

PrecedenteUna a casoSuccessiva

Trova quest'opera nella ReteNegozi© di DeBaser

Se ti interessa, puoi recuperare quest'opera grazie alla rete dei negozi associati a DeBaser:

Sommario

Paul McCartney: Chaos And Creation In The Backyard;
Recensione di primiballi per DeBaser
, 9/14/2005 11:55:00 AM (●●●●●)

Anno: 2005

Album collegati: Chaos and Creation in the Backyard, Chaos and Creation in the Backyard

Artisti collegati: Paul McCartney «Apollo McCartney.»

Questa DeRecensione è pubblicata sotto una licenza Creative Commons: può essere parzialmente o totalmente riprodotta, ma solo aggiungendo in modo ben visibile:

  1. Un link attivo a DeBaser (www.debaser.it);
  2. Il nome dell'autore della recensione (primiballi);
  3. Un link attivo alla recensione (www.debaser.it/recensionidb/ID_5854/Paul_McCartney_Chaos_And_Creation_In_The_Backyard.htm).

[ Aggiungi un sample ] [ Aggiungila alle tue recensioni preferite ] [ celo ] [ manca ] [ Ricorda e condividi ]

Voti e commenti

Questa recensione ha un DeRango™ di 31.668, è stata commentata 81 volte ed è stata visitata 2471 volte
Ha ricevuto 14 voti validi, totalizzando una media di 4.64
L'opera è stata votata validamente 11 volte, ottenendo una media di 4.00

  1. ENKRIKO | il 16 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Ma quindi vuoi dire che è lui? cioè non è il suo sosia? cioè non è morto nell'incidente? cioè non è un altro? Ma siamo sicuri? Perchè le prove sulle copertine sono inequivocabili talvolta!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  2. PTR | il 17 settembre 2005 all'alba | Voto: 5 | Voto al Disco:

    (Scusa Enkriko, ma a volte mi sembri gratuitamente scemo.) Perdona se è solo una mia impressione. Bella recensione.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  3. CECE65 | il 17 settembre 2005 all'alba | Voto: 5 | Voto al Disco:

    La discografia solista di Sir Paul non mi ha mai preso. Comunque ascolterò. Bella rece.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  4. PRIMIBALLI | il 17 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    grazie per i complimenti. risentito ancora, confermo quanto scritto. questa volta Sir Paul c'ha preso davvero, con una produzione tanto saggia quanto poco "mega"
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  5. | il 17 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    ma non era morto?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  6. KOSMOGABRI | il 17 settembre 2005 in mattinata | Voto: 5 | Voto al Disco: 4

    Il Macca non l'ho mai sopportato, c'ho un rapporto conflittuale anche se alcune sue cose come singolo mi piacciono... L'ho preso ieri, perché m'incuriosiva il fatto che c'è Godrich e che c'hanno messo tre anni a farlo, e lo sto ascoltando per la terza volta. Per stare nel soggettivo puro, le mie sono How Kind Of You e At The Mercy, che tra l'altro sono le più "dark", una meraviglia anche Riding To Vanity Fair e Anyway. Credo che l'ascolterò ancora, questo disco al legno di rose e profumo di english breakfast.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  7. EL GUEVO | il 17 settembre 2005 verso mezzogiorno | Voto: 5 | Voto al Disco:

    Che bella recensione, il disco non lo conosco ancora ma credo che oggi stesso lo comprerò, visto che tutto ciò che leggo su quest'opera parla di un disco molto vicino al capolavoro.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  8. HAL | il 17 settembre 2005 verso mezzogiorno | Voto: 5 | Voto al Disco:

    Non sapevo che fosse già uscito, altrimenti lo avrei ascoltato. Ne ho letto positivamente tempo fa e mi interessa, anche se per me definire Paul McCartney "il più grande autore vivente di canzoni" forse è eccessivo. Insomma nella sua carriera ha fatto anche cose un po' mediocri. Curioso che proprio ieri abbiano trasmesso per l'ennesima volta una puntata dei simpsons con "ospite" proprio il macca che spiegava a Lisa che ascoltando alcuni suoi dischi al contrario è possibile sentire la ricetta della zuppa di lenticchie. Geniale groening, sì lo so che non c'entra niente con la rece, ma pazienza. Bye :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  9. LA DENUNCIA | il 17 settembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Enkriko è scemo (senza gratuitamente).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  10. ALIX | il 17 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Gran bel disco, sì. C'è un tour in programma??
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  11. ALIX | il 17 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Voto
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  12. BOWIE&BARRETT | il 17 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    La mia prima parolaccia su Debaser. A Macca. Vaffanculo. Grazie per lo sfogo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  13. BOWIE&BARRETT | il 17 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco:

    All'autore della recensione: Scrivi benissimo. Non ce l'ho con te.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  14. ENKRIKO | il 17 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco: 3

    Accidenti Denuncia mi hai scoperto...chissà quale sarà la tua prossima mossa!!! Se almeno sapessi chi sei allora potrei mettere 5 alla tua recensione e poi pensare "chissà adesso lui cosa fa con la mia"!!!Dannazione! Dimenticav o, Viva Silvio Berlusconi. Voto il disco, che ho comprato e ascoltato in tutto 2 volte:)))
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  15. PRIMIBALLI | il 18 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    grazie: penso che "scrivi benissimo" seguito da un vaffa a Macca sia il miglior complimento possibile (e non sto scherzando). Comunque ribadisco ancora: ha centrato il colpo (anche se per me il miglior album solista è e rimane Flowers In The Dirt"...ma forse più per motivi personali e generazionali che altro...il giudizio è debole, siamo uomini, non caporali...).
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  16. | il 18 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    ma è ancora vivo?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  17. BOWIE&BARRETT | il 18 settembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 1

    no no hai ragione! "Flowers In The Dirt" è e rimane il miglior disco di Macca, ispiratissimo, sentitissimo; un perfetto equilibrio tra musica melodica e easy listening. Con un grande rispetto, per la prima volta, per la tradizione beatlesiana, di cui Macca si sentiva (ovviamente) capostipite senza tuttavia crogiolarvisi. Da ricordare una straordinaria collaborazione con MacManus (leggi Elvis Costello) che pur non rinverdendo i fasti Lennon/MacCartney resta travolgente. Verrà poi ripetuta in un altro straordinario brano: "So Like Candy". "Flowers...." fu l'album con il quale mi avvicinai per la prima volta a Macca e soci, calando le fette di salame ideologiche che tenevo sugli occhi. Detto questo, nessuno mi distoglie dall'idea che, per quasi tutta la sua carriera, Macca abbia invece basato il suo impegno musicale sulla falsariga di un rispetto e di un ammirazione "dovute": in fondo il successo si basa sulla mitizzazione, non sempre - anzi quasi mai - su meriti realmente intrinseci. E' quindi con grande rabbia, ben consapevoli della difficoltà con la quale tante band sconosciute cercano ogni giorno di far sentire la propria voce, che io e tanti altri contribuiamo come possiamo urlando a questi signori: "Affanculo!". Affanculo voi, i vostri inutili dischi, l'enorme meccanismo di promozione che riempe i vostri straripanti portafogli, affanculo la musica da ascoltare per istituzione culturale invece che per piacere personale. Poi, ripeto, se ti piace ascoltalo, se ti rende felice meglio! e a maggior ragione, perchè lo ascolti per il motivo giusto. Ribadisco: 5 alla rece.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  18. BOWIE&BARRETT | il 18 settembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    "Mc Cartney", scusa
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  19. ALIX | il 18 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Mah! Perché invece non fare le opportune distinzioni... Tu parli di "straripanti portafogli", e sul meccanismo perverso dell'arricchimento sono d'accordo con te. Ma non è anche giusto ammettere che talvolta sono stati proprio questi futuri "straripanti portafogli" a migliorarci la qualità della vita? Perché la bella musica fa proprio questo, migliora la qualità della vita; dà più senso e bellezza alle nostre giornate. Forse sarei più adirata con altri portafogli, piuttosto che proprio con quello di McCartney...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  20. PRIMIBALLI | il 19 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    forse vieri merita i soldi di chi ha scritto Yesterday...? Fuori dalle provocazioni, cerco, ormai da tempo, di valutare solo ed esclusivamente il prodotto che ho in mano, a prescindere assolutamente da promozione, meccanica industriale alle spalle e quant'altro. cercando persino di non lasciarmi condizionare dalla storia persoale di chi sto valutando (e questo, lo so, è ben difficile...). il fatto che intorno a Macca si muove un'industria, e che lui faccia soldi a palate, personalmente non m'infastidisce, o perlomeno non più di tanto. certo pensare che timberlake o williams attualmente ne fanno di più, probabilmente, sarebbe utile a chiudere ogni discussione. io, in conclusione, trovo che Macca, che è si secchioncello e secchioncello è sempre stato, sia un autore e un musicista onesto, che si è trovato a gestire in grande stile (a mio avviso) il fatto di essere l'unico dei due geni sopravvissuto.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  21. MICHELE SIMONETTI | il 19 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Anche se ho ascoltato solo una volta il disco posso affermare ..veramente bello. Era un po' di tempo che non riuscivo a sentire in un solo colpo un intero cd...subentrava subito noia e disinteresse. Qui l'atmosfera malinconica e sognante ti prende e ti trattiene. Non pensavo che Paul fosse capace di tanto...Molte volte è stato deludentissimo. Ora finalmente si ricstta con "Un disco di altri tempi"
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  22. BOWIE&BARRETT | il 19 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ciao primiballi e alix, non pensavo che quel commentino veloce lasciato due sere fa prima di andare a dormire avrebbe sollevato gli animi. Credevo che passasse inosservato, come migliaia di altre stronzatine su questo sito. Sembra invece che mi abbiate dato più importanza di quella che mi aspettavo, e sinceramente questo... mi lusinga (lo dico senza spocchia!). A questo punto è doveroso che io intervenga, riportando la discussione su un livello più alto rispetto a quello con cui io l'ho iniziata. In primo luogo, non era mia intenzione offendere nessuno, davvero; se vi ho urtato, colpendo un artista che vi sta particolarmente a cuore, vi chiedo scusa (in effetti, girano le scatole anche a me quando mi toccano Bowie). Approfitto per dire che, comunque, io non critico mai i gusti delle persone: non mi vedrete mai scrivere "i fans di x e y non capiscono un cazzo", le opinioni personali sono sacre, e quindi anche i gusti musicali. Il mio scopo non era nè convincervi a passare ad altri ascolti, nè deridervi. Anzi, ripeto, la recensione mi è piaciuta molto. Qua e là ho scritto qualche spiritosata sugli U2 e Bruce Springsteen, ma davvero: non è mia intenzione mancare di rispetto ai visitatori di DeBaser. Ci mancherebbe. In secondo luogo, so bene che molti grandi artisti con enormi conti in banca, hanno guadagnato le proprie fortune meritatamente, scrivendo pagine memorabili nella storia del rock. Criticarli per questo potrebbe essere ridicolo, se non fosse che non ho brontolato sulla ricchezza di Macca. Io lamento il fatto che i nomi importanti come Pink Floyd, Macca, U2, Bruce Springsteen creano un evento mediatico ad ogni loro uscita, indipendentemente dal valore intrinseco dei loro prodotti. E questo perchè, indipendentemente dalle loro attuali capacità, sono macchine capaci di sfornare tanti soldi per le case discografiche. Se Macca ha prodotto un buon disco, va bene, buon per lui (e per voi). Ma sfido a darmi torto su una cosa. Quando questi grandi nomi escono con un nuovo disco, i fans sono pronti, con le mani sul portafoglio, e si crogiolano nell'interrogativo: "avrà fatto un buon disco stavolta?". e se le cose vanno bene, passano due mesi spellandosi le mani, dicendo: "ha fatto un disco decente, che bello, non è un disco brutto, il mio artista xyz del cuore è il migliore". No, non è così: non basta fare un disco carino, per continuare ad essere un Dio. David Bowie non fa più un grande disco dai tempi di Lodger, anche se Heathen è carino (non ho detto un "bel" disco, ma un "grande" disco). Bisogna essere obiettivi. E obiettivamente mi rendo conto di una cosa: più vengono idolatrati questi personaggi, non tanto dai fans attenzione (la cui unica colpa è spendere 20€ e ascoltare un po' di musica, quindi non hanno nessuna colpa!), ma dalla presunta stampa specializzata e dalle grandi case discografiche (anche se è ovvio), più tante giovani band realmente innovative troveranno difficoltà ad emergere dall'anonimato. Mi spiego ancora meglio: nessun grande gruppo, o grande artista si salva dalla feroce demolizione da parte di un critico avveduto, ma indipendentemente da quante stelline accompagneranno sul "Mucchio" l'uscita del prossimo disco di ...che ne so, Sting, state sicuri che il suo cd sarà pubblicizzato comunque su tutti i telegiornali. Creando l'evento. D'altro lato, entro l'anno prossimo usciranno sul mercato i cd di almeno trenta band i cui componenti hanno meno di 25 anni: tuttavia, state sicuri che 29 di questi cd saranno prodotti da questo o quel produttore di grido, e saranno la fotocopia di qualcosa già sentito milioni di volte, rielaborato su misura della regia di MTV. E questo mi spinge a dire: "Affanculo" sempre più forte. Scusate se sono stato prolisso: tutto questo non era per dire "tappatevi la bocca!". Anzi: mi piacerebbe continuare la discussione (dato che è nata) e aspetto i vosti commenti alle mie (opinabilissime!) opinioni. ciao!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  23. ZAIREEKA | il 19 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco:

    Penso che lo comprerò 'sto album perchè mi incuriosisce e lo preferirò alle melodie nordiche dei Sigur Ros. Però, da quel poco ascoltato su Allmusic, Eglish Tea sembra "Si, Agenore, lo so. E tanto torto non ti dò.." aka "Tutti insiem lo denunciam" di Edoardo Bennato....Provare, per credere...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  24. BOWIE&BARRETT | il 19 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    x zaireeka: uhm, è capitato un sacco di volte anche a me di trovare traccie nei dischi di grandi musicisti stranieri che assomigliavano a canzoni italiane. Non credo comunque che si tratti di plagi premeditati (o almeno spero!). l'ultima che ho scoperto è una canzone degli Aerosmith, intitolata "Face" (da "Just Push Play", 2001) che assomiglia in modo incredibile a... "Piccola Katy" dei Pooh (provare per credere...). beh, che dire: adesso sono curioso di ascoltare il disco di Macca :-)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  25. PRIMIBALLI | il 20 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    sulla somiglianza con Bennato, l'ho colta al primo ascolto, ma attribuendola a colpa e non dolo, non ne ho parlato. comunque è vero, anche se il brano prende una strada del tutto diversa quasi subito. per bowie&barrett, con cui mi piace chiacchierare, osservo: la tua posizione è strana: da una parte sembri un purista assoluto (le tue opinioni sul Duca sfiorano la talebanità musicale...io sono molto più aperto: mi piace persino reality...fa te...), dall'altra ti mascheri dietro un "fate largo alle nuove forze" che, nella sua banalità, non ti fa onore (ovviamente lo dico col massimo rispetto personale, altrimenti non ti risponderei neanche...). E' così difficile ammettere che la musica cosiddetta leggera, come tutti gli eventi, non solo culturali, ha un inizio, uno sviluppo, uno scollinamento e una fine...? oggi quella che abbiamo davanti non è la grande musica leggera (per me, ma è opinabile, dal 1968 al 1983 circa), ma è uno zombie tenuto in vita dal mercato. dunque quando qualcuno fa ancora qualcosa di buono (bada ben: buon artigianato, non altro...) io sono contento così, non vergognandomi certo nel sapere che asoltare i dischi vecchi è attività saggia e doverosa, per sentire qualcosa di davvero -allora- innovativo. io credo che ormai, in sintesi, il fenomeno musica leggera/rock/pop sia ampiamente scollinante. e io idee nuove non ne vedo più da un po'. l'ambiente socio culturale in cui crescono gli attuali ventenni non mi sembra così stimolante da creare qualcosa che non sia già stato detto. ti giuro che godrei come una scimmia ad essere smentito (con esempi, non ovviamente con slogan, ma sto tranquillo, dal momento che tu hai capito il livello della discussione). a te
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  26. ZAIREEKA | il 20 settembre 2005 in prima serata | Voto: 5 | Voto al Disco: 4

    Dunque, comprato e ascoltato due volte a 48x. Giudizio: c'è effettivamente una amabile atmosfera britsh in tutto il CD. La cosa mi piace e mi commuove. E proprio qui sta il problema. Mi piace perchè lo trovo un album di valore oppure perchè mi ricorda giorni dell'infanzia di parecchi anni fà cullati dal suono di "My love" dei Wings? Non ne ho idea. Io non so cosa ha prodotto Macca negli ultimi tempi (non lo ho seguito molto) per cui non posso valutare in pieno e non mi sbilancio. Per finire voglio sottolineare che mi sembra ci sia un bel pò di gia' sentito nel CD. Come se si fosse preso indietro i frutti dei semi che ha seminato con i Beatles
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  27. ZAIREEKA | il 20 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    "Dei semi che ha seminato". CHE SCHIFO!!!!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  28. ZAIREEKA | il 20 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    A proposito, un solo appunto, primiballi: E Brian Wilson come autore dove lo mettiamo??
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  29. ALIX | il 20 settembre 2005 in prima serata | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Per Zaireeka: il ritorno alle radici è voluto, tant'è vero che in una recente intervista pubblicata sul Venerdì McCartney asseriva proprio di essere tornato a sonorità beatlesiane, anche perché se lo può permettere - essendo stato lui l'inventore del genere. Aggiungo un'altra cosa. Io ho 19 anni e dell'infanzia ricordo con piacere i ritornelli delle Spice (non solo quelli, per fortuna), e riascoltare l'album di tanto in tanto è cosa a me gradita (nel senso che mi piace, davvero). Ma, alla fine, si dovrà anche scindere il ricordo d'infanzia ("teenage dream", come avrebbe detto il caro Marc Bolan) dall'effettivo spessore dell'opera, non ti pare? Si sta parlando delle Spice! A proposito, qui su DeBaser non c'è una recensione decente su di loro...mi piange il cuore (!) ma capisco che sarebbe un lavoro difficile...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  30. PRIMIBALLI | il 20 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    due appunti: primo...tutte ste sonorità Beatlesiane io non le sento...o le sento molto meno, ad es., che in Flaming Pie... Secondo: Wilson è senz'altro un fondamentale, come li sono Dylan e Young (Neil) e molti altri. Dicevo solo che nessun vivente ha scritto Yesterday, o, meglio, nessun altro... Il discorso che faccio è di purismo della "forma canzone", e credo che Macca, in questo campo, stia più dalle parti di Cole Porter che di Brian Wilson. E' un discorso lungo, però. se vuoi lo si fa...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  31. ZAIREEKA | il 20 settembre 2005 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    Io, come già detto, non conosco gran parte dell'opera "solista" di Macca. So che ha composto delle opere "colte". Quando però penso alle più alte vette musicali in termini di creatività mi vengono in mente certe cose di Brian Wilson, vedi certi pezzi di Smile (la parte centrale che va da Wonderful, passa per Song for Chldren, e finisce con Surf's Up). Non penso che Macca sia mai arrivato a quei livelli, anche se forse è stato più innovativo e moderno con certe cose dei Beatles. Ti garantisco che è musica sublime, coltissima, estremamente suggestiva. L'unico difetto forse è la sua eccessiva complessita e raffinatezza(armonica, melodica, ritmica, vocale, provare Surf'Up per credere) per un'opera pop.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  32. SOCRATES | il 23 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    Concordo con zaireeka. Qualora dovessi riuscire a scrivere qualcosa sulla "teenage symphony to God", una dedica sarà d'obbligo. ;-)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  33. ZAIREEKA | il 24 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Socrates, ci stavo proprio provando, ma mi sembra impresa disperata. Nel caso di Smile, parte centrale, come in nessun altro vale l'adagio "non si riesce ad esprimere a parole"
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  34. PRIMIBALLI | il 24 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    perdonatemi, ma credo voi parliate da fans, senza un particolare sforzo oggettivo. Nessuno mette in dubbio la qualità dell'opera da voi citata, che ovviamente ho e conosco, ma è come se io dicessi che Tom Waits è il più grande autore di canzoni viventi perché Rain Dogs è un disco perfetto (e lo è...). Quel che intendo è che popolarità+parere dei critici+parere dei musicisti+fama almeno trentennale fanno di alcune canzoni di Macca dei capolavori assoluti e indiscutibili, che supereranno il tempo come il requiem di Mozart o gli adagio di Albinoni. Esagerato...? Non credo. Vi ricordo che -potreste non impazzirne- ma quest'uomo ha scritto Yesterday e Michelle. Poi, personalmente, preferisco Waits (come voi Wilson), ma va fatto uno sforzo di oggettività. Almeno uno sforzo, nell'ovvio rispetto delle opinioni, sia nostre sia delle masse.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  35. ZAIREEKA | il 25 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Caso mai sia stato frainteso, per me Paul McCartney è un grandissimo. E condivido che nella continuita lo è stato più di Wilson. Però Macca (come nessun altro nella musica pop) NON è riuscito a scivere qualcosa che si avvicini alla parte centrale di Smile per complessità e genialità. Una vera cattedrale musicale. PS Ho ascoltato un bel pò di volte Caos. Veramente un bel disco
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  36. SOCRATES | il 25 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    La mia faziosa e personale valutazione dell'opera di Brian Wilson non intendeva affatto sminuire quella del grande Paul. Il povero Brian ha dato tutto nei primi 24-25 anni per poi sprofondare in un buco nero dal quale solo recentemente si è tirato fuori. McCartney ha "spalmato" la sua eccellente e corposa produzione su quasi mezzo secolo, e quindi è comprensibile che alcune sue opere da solista non abbiano la stessa forza ed intensità di "SMiLE". Se proprio devo dirla tutta poi, per me "Pet Sound" non è inferiore ai migliori dei Beatles.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  37. SOCRATES | il 25 settembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    Una telepatia, zaireeka: abbiamo risposto in simultanea.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  38. ZAIREEKA | il 25 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Mettiamola così: Pet Sounds è equiparabile alle migliori cose dei Beatles, Smile (parte centrale) supera anche le migliori cose dei Beatles, il resto della produzione dei Beach Boys è di solito inferiore alla produczione dei Beatles, ma con qualche eccezione. Comuqnue qua e la anche nel periodo ultracommerciale e "barbaraneggiante" dei BB ci sono canzoni straordidarie (es. The Warmth of the Sun ed altre)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  39. PRIMIBALLI | il 25 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    siamo praticamente d'accordo su tutto...: solo che Yesterday, come Imagine di John, d'altra parte, sono vette qualitativo-commerciali a mio avviso inarrivabili e inarrivate. Prendete Joe Jackson, ad esempio, e la complessità sottovalutata d'un'opera come Night&Day II (a dispetto del titolo). Beh...: Macca non è arrivato neanche lì. Ma questo non conta. Paolo Conte probabilmente è più bravo (e più complesso) di Battisti con Mogol, però...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  40. EL GUEVO | il 25 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    McCartney è molto diverso da Brian Wilson. Wilson ha scritto musiche bellissime, ma non è mai riuscito a scrivere una Hey jude, una Yesterday, Michelle, let It Be, The Long And Winding Road, My love, live And let Die, Helter Skelter e tante altre. La differenza è che le canzoni di McCartney non sono solo delle belle canzoni, sono semplicemente monumentali, eterne e di tutti..è un po' come la differenza tra Donovan e Dylan...Dylan stesso commentando il lavoro di Donovan disse che tutte le canzoni che cantava erano bellissime, ma che non sarebbe mai riuscito a scrivere una it's all over now baby blue. Mccartney era un fan della musica di Wilson così come brian era un fan della musica dei Beatles, in ogni caso credo che mccartney abbia già scritto qualcosa meglio della parte centrale di Smile, parlo della triade che apre il mitico Sgt. Peppers e poi la seconda parte di Abbey Road.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  41. EL GUEVO | il 25 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    McCartney è molto diverso da Brian Wilson. Wilson ha scritto musiche bellissime, ma non è mai riuscito a scrivere una Hey jude, una Yesterday, Michelle, let It Be, The Long And Winding Road, My love, live And let Die, Helter Skelter e tante altre. La differenza è che le canzoni di McCartney non sono solo delle belle canzoni, sono semplicemente monumentali, eterne e di tutti..è un po' come la differenza tra Donovan e Dylan...Dylan stesso commentando il lavoro di Donovan disse che tutte le canzoni che cantava erano bellissime, ma che non sarebbe mai riuscito a scrivere una it's all over now baby blue. Mccartney era un fan della musica di Wilson così come brian era un fan della musica dei Beatles, in ogni caso credo che mccartney abbia già scritto qualcosa meglio della parte centrale di Smile, parlo della triade che apre il mitico Sgt. Peppers e poi la seconda parte di Abbey Road.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  42. ALIX | il 25 settembre 2005 in prima serata | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Infatti...Mean Mr Mustard + Polythene Pam + She Came In Through the Bathroom Window + Golden Slumbers + Carry That Weight...per non parlare del finale, ironico, in punta di piedi - quasi una presa in giro alla levatura di tutto il resto... Domani quel capolavoro compirà trentasei anni. Non vedo l'ora di ascoltarlo in macchina per la centesima volta, andando all'università.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  43. PRIMIBALLI | il 26 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    personalmente, ad esempio, ritengo la facciata B di Abbey Road un capolavoro assoluto anche di costruzione complessiva (lo so...lì c'entrano anche Harrison e Lennon...ma tant'é...). Comunque sottoscrivo El Guevo, che implicitamente sottoscriveva me.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  44. ANTIMO_D | il 27 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    boh, primiballi, intervengo su questa tua tesi perché è alquanto diffusa e, ormai, è diventato uno sport ribattervi per me: 'io credo che ormai, in sintesi, il fenomeno musica leggera/rock/pop sia ampiamente scollinante. e io idee nuove non ne vedo più da un po'. l'ambiente socio culturale in cui crescono gli attuali ventenni non mi sembra così stimolante da creare qualcosa che non sia già stato detto. ti giuro che godrei come una scimmia ad essere smentito'... dunque, roba originale ce n'è tanta in giro, soprattutto in considerazione della più facile accessibilità al 'fare musica' grazie a software e palle varie, è chiaro che l'originalità magari va metabolizzata col tempo, anche se non sempre è così: il Bristol sound (Massive Attack, Portishead, Tricky...), per quanto (moderatamente) innovativo ha cmq riscosso abbastanza favori commerciali, Missy Elliott (che a me non piace, ma fa roba alquanto peculiare) è spesso in testa alle classifiche, etc... se poi devo semplicemente citarti artisti che reputo bravi e originali indipendentemente dalla presa sul grande pubblico, basta che vada un attimo a vedere i cd che ho e sarò pronto a citarti una valanga di musica post-'83...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  45. PRIMIBALLI | il 27 settembre 2005 in prima serata | Voto: | Voto al Disco:

    rispetto assoluto, come assoluto è il disaccordo. Anche i nomi da Te citati per me non rappresentano realmente nulla di storicamente davvero nuovo, o se parzialmente lo è, non rimane. Dove sono i Massive...? Sui musicisti piccoli/sconosciuti va fatto tutto un discorso a parte, ma siamo sul soggettivo puro. Io conosco anche gente bravissima che rifiuta di esibirsi e di proporre la propria roba ai produttori/discografici. Bene...possiamo considerarli "importanti"...? Se sì, in base a quali criteri...? Il discorso è apertissimo, come vedi. E difficile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  46. ANTIMO_D | il 27 settembre 2005 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    beh, premessa: non sei obbligato a mettere il maiuscolo per riferirti a me :DD... a rigore nemmeno i Beatles rappresentarono qualcosa di completamente originale (del resto suppongo che NULLA si possa etichettare come completamente originale...); detto questo, tu chiedi, dove sono i Massive (lasciamo da parte il lapalissiano 'a fare un disco nuovo' ;)), ti rispondo facendoti notare che a un livello molto 'popular' nella pubblicità della nuova Alfa Romeo si è scelto un bellissimo pezzo dei Portishead, dunque almeno a dieci anni di distanza questa musica è 'rimasta', il tempo dirà quanto 'resterà'...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  47. ANTIMO_D | il 27 settembre 2005 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    ma cosa significa davvero 'restare'? continuare a vendere a pacchi? non so... ed è necessario 'restare'? Frank Zappa (che pure non amo...) diceva di far musica per i suoi contemporanei, che non avrebbe avuto senso ascoltarla dopo... se fosse così, potremmo ritenere la musica in questione meno valida? In alcuni casi, più che assurgere al ruolo di 'classici', alcuni album 'popular' colgono lo spirito del tempo, lo sottolineano o ne danno una lettura eccitante...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  48. ANTIMO_D | il 27 settembre 2005 in seconda serata | Voto: | Voto al Disco:

    i musici 'piccoli' possono essere importantissimi, credo... basta riferirci anche semplicemente alla storia recente della popular music: i Velvet Underground non fecero certo sfracelli in classifica, ma il loro essere stati seminali (e anche la qualità della loro proposta) è (più o meno) universalmente riconosciuto...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  49. MILKSOUL. | il 28 settembre 2005 in mattinata | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Amo paul con tutta me stessa. è il mio cantante preferito, in assoluto. e Chaos and creation in the backyard è un grandissimo disco, davvero. [ e tu scrivi benissimo, sì] ma qualcuno sa se c'è in programma un tour in europa? io ho letto solo di quello in America. ma vederlo dal vivo, sarebbe il mio sogno.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  50. PRIMIBALLI | il 28 settembre 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    d'accordo: quello che volevo "tastare" è che tu non fossi uno di quelli (e qui ne girano...purtroppo...) che "se vendi vuol dire che fai schifo, e senti che bello sto disco che conosciamo in tre (e perché lo conosciamo in tre)...". Appurato che non lo sei, mi compiaccio e mi trovo anche più d'accordo con te rispetto a prima (e mi riferisco agli ultimi tre interventi). La paura è sempre d'incontrare quello che ritiene i modena city rambler superiori a Guccini. Ecco: prima d'interloquire, verifico. Per il Te e non il te, pardòn...: deformazione professionale.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  51. ANTIMO_D | il 28 settembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    no, no, non sono un estremista underground e spero di non essere uno snob di secondo grado nell'apprezzare anche roba di Kylie Monogue e Gwen Stefani, per dire... (e sono entrato a leggere la recensione perché mi interessa McCartney, ovvio... mi hai incuriosito e sto cercando di ascoltarlo sto disco, peccato che non sia davvero pianoforte e voce ;))
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  52. PAUL | il 30 settembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Peccato che questo disco non abbia scalato le classifiche come meriterebbe, CErto, forse è veramente il disco meno beatle del solare Paul, anche se spesso i riferimenti ai splendidi capolavori dei Fab four e poi delle Ali sono percepibili. Il disco senz'altro più riflessivo di Macca; per chi lo ama per capolavori quali London Town o Bend on the run, o ancora Tug of War, forse un pò troppo cupo, a tratti sembra quasi di sentire i lamenti del grande Waters! Comunuqe se questo non è un capolavoro...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  53. PRIMIBALLI | il 30 settembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    intendevo dire che è certamente nato pianoforte e voce, e che il piano è la base armonica del tutto...: il resto è (piacevolissimo) contorno. Anch'io riesco ad apprezzare Gwen Stefani, e lo ritengo un punto d'arrivo, non di deriva.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  54. SOCRATES | il 1 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

    L'ho ascoltato e effettivamente è un lavoro ispirato; e quando c'è l'ispirazione per il "Benvenuto Cellini" della canzone, per questo grande artista-artigiano non ce n'è per nessuno. Certo, in qualche caso "copia" un po' i Baetles, ma credo che lui ne abbia tutti i sacrosanti diritti, dopo decenni di saccheggi scriteriati. C'è anche il riferimento all'amata musica barocca in "English Tea", che ricorda effettivamente la canzone di Bennato, come ha evidenziato zaireeka; faccio, però, fatica a pensare ad un plagio. E' più probabile che la fonte d'ispirazione classica sia la stessa.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  55. PRIMIBALLI | il 2 ottobre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    ricordate...? anche per la copertina di Off The Ground parlarono di un plagio della (bellissima) copertina de Il Mio Canto Libero di Battisti...; effettivamente si trattava della stessa idea. o Macca è molto attento alla realtà italiana, o si tratta semplicemente di sensibilità affine...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  56. ANTIMO_D | il 2 ottobre 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    beh, io su sta storia dei plagi sono un po' 'complottista'; rischio di scoprire l'acqua calda ma, tant'è... non conosco la canzone di Bennato e dunque non esprimo giudizi in merito; tuttavia, sul fenomeno in generale: non mi ricordo in qulae trasmissione tv facevano notare degli evidenti plagi, uno evidentissimo era dei Lunapop ai danni dei (mi pare) Ocean Colour Scene; mi sembrava assurdo che non si arrivasse alla causa, ma notando che questi casi sono molto frequenti mi sono fatto l'idea che alcuni pezzi diventino, quasi, merce delle case discografiche, che tentano di esportarli mettendoli in bocca alla soluzione di marketing più appropriata in un'altra reltà... questa l'ipotesi, del resto non si capirebbe altrimenti (se non con un mercato sotterraneo di diritti sulle canzoni, che è una variante della visione complottista) la quasi assenza di procedimenti giudiziari a fronte della frequenza del fenomeno (come è noto, Zucchero è, ad es., un maestro del copia e incolla o del riarrangiamento di altri pezzi...)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  57. MANGONI | il 2 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Lo ascolterò appena possibile. Paul è un genio, ha avuto tante cadute, è vero, ma alcune sue intuizioni musicali sono validissime ancora oggi. E poi l'ho sentito dal vivo: mi ha fatto impressione, non me l'aspettavo. Se non fosse per la voce, non ha perso niente della grinta degli anni '60, è stata una lezione di stile, arte, professionismo e chi più ne ha più ne metta. Lennon lo invidiava e aveva ragione. Anche se a volte è irritante devo riconoscere che come lui ce ne sono stati pochissimi. E, soprattutto, non ce ne sono più.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  58. MANGONI | il 2 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Scusate, ho combinato un macello, si possono togliere i due interventi di troppo?
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  59. PRIMIBALLI | il 2 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    antimo...: data la vocazione da colonia culturale che ha l'Italia della musica leggera (con l'ottima eccezione dei migliori cantautori), ti dirò che sono più propenso a pensare che il plagio in un senso (da Zucchero all'America) sia plausibile, mentre l'inverso (da Macca a Bennato o Battisti) un po' meno. Bada...: dico un po' meno, non impossibile.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  60. JACK LO SPALMATORE | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

    Non vedo niente di particolarmente bello nella parte centrale di Smile di Brian Wilson, o in esso in generale. Per me è gran virtuosismo armonico, raffinato sì, sapiente certo, ma senza significativa sostanza melodica (alcuni brani a parte, che del resto erano già noti da 30 anni). Per ascoltare belle armonie + belle canzoni mi rivolgo a Pet Sounds - il quale è certamente non al di sotto dei lavori beatlesiani. Ottimo il nuovo disco di McCartney, sembra in parte un sunto del suo percorso, nei vari brani si sentono echi e sfumature che rimandano ognuno ad un altro suo vecchio brano.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  61. | il 5 ottobre 2005 verso mezzogiorno | Voto: | Voto al Disco:

    Ah, la foto della copertina mi risulta l'abbia scattata il fratello di Paul, non il padre. Oh, se c'è scritto "photograph by Mike McCartney" è il fratello.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  62. EL GUEVO | il 9 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 4

    Finalmente l'ho ascoltato ed è stato molto piacevole.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  63. HELTERSKELTER | il 19 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    x bowie&barret: chi, come vale rossi, maradona, mc enroe o i beatles accumula somme di denaro vergognose quanto meritate dovrebbe solo sentirsi in dovere di esibire il proprio talento più a lungo possibile. le famose band minori lottano per un motivo, principalmente: avere un giorno almeno gli stessi denari che hanno Loro, quelli pompati dalle major. quindi volere fortemente e fare fatica per ottenere una cosa è moralmente più giusto che averla già? ma soprattutto, queste bands fighissime ed oscure una volta raggiunta la fama riusciranno coi soldoni che guadagneranno coi primi hits a comprarsi qualche briciola di talento tipo quello del buon vecchio Paul? se la risposta è si beh, allora anche Biaggi ha speranza x il prossimo mondiale...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  64. EL GUEVO | il 19 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 5

    Più l'ascolto più mi piace.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  65. KOSMOGABRI | il 20 ottobre 2005 dopo mezzanotte | Voto: | Voto al Disco:

    anche a me :)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  66. RYU | il 21 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco: 3

    flaccido
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  67. PRIMIBALLI | il 21 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    a più di un mese dalla rece, confermo: grande disco, ancor più grande poiché apparentemente piccolo
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  68. BORNTORUN1976 | il 21 novembre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    X primiballi: mi spiace ma tutt'ora non riesco a comprarlo sono rimasto traumatizzato dalla pochezza e pallosita'(fortunatamente riuscii a rivenderlo) di Driving Rain.....ora tieni conto che i due migliori album di Paul solista secondo me sono a tutt'oggi "Flowers In Thew Dirt" e il Sottovalutatissimo " Flaming Pie"
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  69. PRIMIBALLI | il 22 novembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    sui due migliori siamo clamorosamente d'accordo (anche per me sono assolutamente quelli). questo per me è un gioiello. appartiene a un'altra categoria. schiettamente outsider. compositivamente, però, i nostri preferiti sono superiori.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  70. MR.NOBODY | il 12 dicembre 2005 in prima serata | Voto: 4 | Voto al Disco:

    Una mia amica è andata poco fa a comprarmelo e lo sta ascoltando. Mi ha mandato un sms che dice "il disco non è brutto, ma è un po' antipatico, proprio come polmecartnei". Domani me lo faccio ridare e sentiamo se c'han ragione quasi tutti o lei.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  71. PRIMIBALLI | il 14 dicembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    la spocchia (o meglio un po' di secchionaggine...) fa parte del personaggio...
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  72. BOREDOM | il 18 dicembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Ieri in seconda serata sulla BBC c'era in programma Chaos and Creation at Abbey Road, vale a dire nonno Macca dal vivo dall'omonimo studio. In grande spolvero: per dare un'idea di quello che ha combinato, basta pensare a una Band on The Run suonata con dei dei tape loops che ha registrato lí per lí (facendo tintinnare dei calici di cristallo) accompagnandosi con l’ armonium (anch'esso in loop), e con l'ausilio di Nigel Godrich. Ha suonato qualche canzone dei Beatles (I've got a feeling, Blackbird, Lady Madonna) improvvisato un paio di brani al mellotron (Strawberry Fields compresa) oltre a tre canzoni dall'ultimo disco. Bisogna ammettere che trucchetti da imbonitore a parte –specie nella parte col mellotron e i tape loops- per essere un nonnetto ha suonato davvero bene e la serata è stata piacevole.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  73. BOREDOM | il 18 dicembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco:

    quasi dimenticavo: bella rece.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  74. MR.NOBODY | il 18 dicembre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco: 4

    Allora, Primiballi, è giunto a me, la fanciulla alla fine, nonostante i giudizi smorfiosetti, se lo stava fregando. L'ho ascoltato (un paio di volte) e sono sorpreso. Non è neppure antipatico, qui! Sorpreso dalla qualità media complessiva del disco, dalla capacità di suonare "classico" ma anche fresco, da alcuni momenti davvero perfetti, quelli più apparentemente semplici. Non raggiunge il massimo dei voti, ma un buon 4 lo guadagna tutto. Mi piace ricredermi, a volte.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  75. PRIMIBALLI | il 19 dicembre 2005 in mattinata | Voto: | Voto al Disco:

    bravo. l'ho detto, non capolavoro assoluto, ma capolavoro d'onestissimo artigianato sì... per boredom: grazie
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  76. PAUL MCCARTNEY | il 3 febbraio 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    McCartney(o il suo sosia) è l'unico artista che riesce a fare una musica che non venga deturpata dalle mode.Questo disco è un gran bel disco non si sentono quelle melodie imbarazzanti che ormai siamo abituati ad ascoltare nei nostri tempi.Tutto il resto è feccia:io eccezion fatta per questo disco, non ho mai acquistato un disco più "giovane" del 1976
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  77. NUMBER NINE | il 7 marzo 2006 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Disco: 4

    Se domani il nostro Paul farà un "vero" capolavoro non abbiamo più pallini a disposizione per cui fiduciosi e quasi sull'orlo della resa..dopo trentasei anni dallo scioglimento dei quattro scarrafoni aspettiamo a dare un cinque non si sa mai.Vorrei precisare(un pò in ritardo)che fu proprio Paul,nel lontanissimo 68, a convincere gli altri scarafaggi ad aprire un ufficio per far si che gruppi sconosciuti potessero mettersi in luce..vi ricordate la APPLE.Quello é il motivo che esperienze di quel genere non le fa più nessuno.Oggi le Major fanno i test e poi costruiscono ad oc i futuri artisti di successo.Paul e gli altri beatle hanno fatto una gavetta impressionante,non hanno rubato nulla..hanno vissuto di rendita questo si!
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  78. PRIMIBALLI | il 10 marzo 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    ma questo è un disco del vivere di rendita...secondo te...? giuro che non si capisce. per me assolutamente no: disco sincerissimo e profondamente vero (chi glielo fa fare, alla sua età e con tutti i suoi soldi, di chiudersi in uno studio con qualche bella canzone, suonare tutto, litigare col produttore, sbattersi, ecc...???)
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  79. NUMBER NINE | il 29 marzo 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: | Voto al Disco:

    Anche Berlusconi può vivere di rendita con tutti i soldi che ha,eppure ci sclera da mattino a sera per essere rieletto,chi glielo fa fare?Non può prendersi una vacanza al sole su un'isola(Alcatraz)..no si annoia .A parte gli scherzi il Paul in questione quando dico che vive di rendita fa come tutti i grandi dello spettacolo,con il suo nome può riempire tutti gli stadi del mondo e lo fa .Il nome di McCartney però é quello che ha scritto Yesterday,Hey Jude,Blakbird ecc..ecco perchè gli stadi sono proprio pieni e lui canta soprattutto "quelle" canzoni,se non è vivere di rendita questo.Per il resto non posso che apprezzare il musicista che ha scritto un disco così bello come Chaos and Creation.Guarda spero che scriva canzoni per altri vent'anni,sono disposto a spingerle la carrozzina fino in sala di incisione,farle il the,accordarle la chitarra ricordargli gli accordi e riportarlo a casa..peggio che Emilio Fede col Berlusca.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  80. LIZZY | il 29 luglio 2007 nel primo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

    Assolutamente il più grande autore vivente ed uno dei più grandi mai esistiti, insieme al suo amico/partner/amore/rivale/com einunospecchio ecc...John Lennon. Stupendo cd, molto intimo.
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

  81. UXO | il 26 ottobre 2007 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 4

    5 magari no, però è un lavoro succulento
    Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

Autenticati per inviare il tuo contributo a codesta recensione

Car_ amic_,
se stai leggendo questa tenera frase è perchè al momento non sei autenticat_ sul sito più fiko dell'Internèt. Puoi autenticarti se sei già registrat_ su DeBaser ma anche se hai già una tua utenza facebook.
E allora, cosa aspetti, canaglia? Gricca su questa frase!