The Beatles: The White Album

MICHI | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: 3 | Voto al Disco: 3

Scusa, ma secondo me è altro la Musica colla "m" maiuscola... Questioni di gusti.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PRIMIBALLI | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

disco assolutamente eccelso. l'unico dubbio che ho è se metterlo prima o dopo Abbey Road (che da sempre venero come perfetto oggetto di culto)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SYLVIAN1982 | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

Chiedete a Scaruffi cosa ne pensa di questo disco.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MICHI | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

sì, sylvian, ma Scaruffi non è Dio in terra. Comunque su questo condivido con lui. E' triste, anzi tristissimo valutare un artista dalle vendite. E' soprattutto grazie a lui che abbiamo conosciuto artisti eccelsi ma del tutto ignoti, Lisa Germano in primis.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

HAL | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

Stai usando il plurale majestatis michi? No perché non mi risulta il monopolio della scoperta di Lisa Germano in senso assoluto da parte di Mr. Scaruffi. Poi ogni tanto sarebbe anche interessante leggere qualche opinione vostra sui Beatles invece che dover vedere questi noiosi riferimenti a un guru ... ma poi chi se ne frega di Scaruffi. Quanto a questo disco per me (due paroline magiche) è un punto di riferimento essenziale della musica, ho già detto tanto in altre recensioni. Forse in questo caso non è essenziale, anzi c'è tanto in questo doppio. Poi - con tutto il rispetto - ognuno si tenga la sua opinione o quelle altrui, se non se ne hanno di proprie.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MARMIST85 | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

E'.........INUTILE ! CONTINUO A CONSIDERARLI LA PRIMA BOY BAND DELLA STORIA.........E COMUNQUE, TUTTO CREATO AD ARTE....
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MANGONI | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

Antonio Pappano, uno dei massimi direttori d'orchestra viventi (Covent Garden e Santa Cecilia) ha detto che le loro canzoni fanno parte dello "spirito del mondo", Luciano Berio li stimava così come la moglie Cathy Berberian, grande soprano che incise un album di loro canzoni. Dedicato agli idolatri di Scaruffi e agli sbarbatelli che scambiano i Beatles coi Take That.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

FEDO_IN_CHAINS | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: 3 | Voto al Disco: 5

Non sono d'accordo con l'affermazione secondo cui avrebbero potuto sviluppare anche un album triplo, anzi, scremando il materiale sarebbe uscito l'ennesimo capolavoro dei quattro di Liverpool. Ma sono d'accordo sul fatto che l'Album Bianco rispecchi l'atmosfera di risveglio di fine decennio (i colori del Flower Power lasciano posto ad una cover completamente bianca, perfino il nome del gruppo è solo in rilievo); non aver mediato troppo lo rende più intimo. In realtà la genesi ci parla di una raccolta di materiale quasi solista, raramente tutti e quattro entrano in gioco in uno stesso pezzo, mai si trovano tutti e quattro in studio contemporaneamente. Pietra Miliare!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

ALEXANDER77 | il 5 ottobre 2005 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

anche a me stanno abba sulle palle, ma non certo perche' sono stati la prima boy band...questa è solo una fesseria, è l'album ha un indiscusso valore (basterebbero happiness is a warm gun,while my guitar e helter skelter per farne un ottimo album)...parafrasando altri, chissenefrega di scaruffi o di qualsiasi altro pagliaccio?! Un minimo di obiettività, il fatto che siano sopravvalutati (anche per il sottoscritto) non significa che siano degli imbecilli o che non abbiano apportato niente alla musica.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PEPPE WEAPON | il 5 ottobre 2005 verso mezzogiorno | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

un disco multiforme, variegato, ma che nn mi ha mai attratto tantissimo nonostante fosse una delle pietre miliari del rock... e cmq scaruffi ha dei gusti molto discutibili...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SCARUFFI | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ciao a tutti
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: 3 | Voto al Disco: 5

Ho già esposto quello che penso su Scaruffi nel forum seguito a una recensione dei Wings, chiacchierando con cece65. Il discorso è stato poi interrotto dal diluvio di volgarità e bestemmie di un cazzone di anonimo. Vedo che qui invece ci sono dei bravi cristiani :-))) Vi riporto qui parte del mio intervento, perchè vedo che la discussione è viva, e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

"io non attacco Scaruffi perchè sminuisce (...) i Beatles. Ognuno, a partire da George Gordon ad arrivare a Scaruffi, ha il sacrosanto diritto di avere opinioni personali. Un critico fa questo, esprime commenti personali: essi appaiono "critici" non perchè siano oggettivi (stiamo parlando di arte, non di tecnologia, e l'oggettività poco ci quaglia!) ma perchè vengono espressi da un intellettuale ritenuto particolarmente sapiente, e capace di esprimere pensieri più elaborati della media delle altre persone. a parte che basterebbe questo dogma talebano a farmi odiare qualsiasi critico musicale, quello che mi spinge contro di lui è un'altra cosa molto precisa, ovvero il "canone", il metro di giudizio che utilizza per giudicare la qualità musica: il fatto che un musicista scriva musica completamente originale rispetto al passato. (..) La bellezza di una melodia a mio parere non può basarsi su un ragionamento logico, ma su un impulso interiore, un dialogo tra la scintilla d'ispirazione dell'autore e l'anima dell'ascoltatore. Scaruffi applica in modo forsennato il criterio dell'originalità, compiendo in questo modo un errore plateale, un fraintendimento drammatico del mondo che lo circonda. Non è possibile creare una cesura netta tra artisti originali e artisti "che scopiazzano", tra i Kraftwerk e Philip Glass, tra Zappa e Prince. Ogni essere umano, musicista o meno, sarà ispirato da quanto lo ha preceduto, dalle esperienze che ha fatto, e inevitabilmente influenzerà chiunque lo incontri, lo ascolti, lo guardi. Tornando alla musica, quindi, OGNI musicista, OGNI gruppo musicale è in qualche modo DERIVATIVO da qualche altro artista. (...) E' questo uso folle del criterio "originale/derivativo" al quale lega ogni sua valutazione che mi fa ridere di lui. (...) Che affermi che i Beatles sono canzonettari che inseguono il ritornello poco mi frega: mi urta che tralasci di sottolineare la genialità assoluta e disarmante di quei ritornelli! Si può criticare il fatto che un musicista insegua solo il denaro, e insegua soluzioni astute per accedere alle classifiche piuttosto che vendere la pelle e l'anima per fare della buona musica: ma il grado di originalità di quello che fa è e deve restare soltanto uno degli elementi che guidano un giudizio."
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PRECISAZIONE PER BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

no, proprio no. Non parla di originalità e lo spiega anche perfettamente. Dice questo: "Una mia affermazione secondo cui un dato musicista non ha inventato un bel niente, viene di solito letta come un giudizio negativo sulla sua musica, quando, in realta', e' solo un'affermazione su cio' che e' avvenuto. Una mia affermazione secondo cui un dato musicista ha inventato qualcosa, viene di solito letta come un giudizio positivo sulla sua musica, quando, in realta', e' solo un'affermazione su cio' che e' avvenuto. I valori "positivo" e "negativo" sono in genere implicati non da me, ma dai lettori, che fraintendono la "sorte" di quell'artista con il ruolo che lui/lei ha avuto secondo la mia storia della musica." E quando parla delle melodie dice che sono grandi melodisti. Dice però che ci sono gruppi che facevano melodie anche migliori (ma meno conosciuti). E soprattutto, che la melodia non è la cosa più importante e a tale proposito cita gruppi come i Velvet.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

giuro che ti rispondo. ma prima fammi un piccolo favore: REGISTRATI. voglio essere sicuro che tu non sia il deficiente dell'altra volta. e voglio poterti ribeccare, qualora combinassi qualcosa di discutibile. grazie.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MIKE76 | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

Mi dispiace ma dissento, il metro di valutazione di Scaruffi non è l'originalità altrimenti non avrebbe dato 8/10 ad "Appetite for Destruction" dei Guns'n'Roses che è ultraderivativo. Sul perchè dia 5/10 al White album dei Beatles e 7/10 ad Aquarium degli Aqua solo lui lo sa. Prima di scoprire queste contraddizioni abnormi lo consideravo un buon critico, ma adesso....
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

QUELLO QUI SOPRA | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

detto questo, cito hal che dice "Poi - con tutto il rispetto - ognuno si tenga la sua opinione o quelle altrui, se non se ne hanno di proprie." Che non è la formuletta de gustibus, ma un semplice invito a pensare con la propria zucca. Parrà superfluo, però molti se lo dimenticano...e a volte anche io :)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

sono registrato, ma posso rimanere anonimo? l'altra volta c'ero io e poi arrivo un altro che ce l'aveva con te. Non sono quella persona :)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MIKE76 | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

Precisazione: non sono l'anonimo di cui sopra.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

l'anonimo sono sempre io, e non sono il cafone.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

attenzione: secondo Scaruffi i Gun's and Roses hanno giocato, insieme ai Pixies, un ruolo chiave nell'evoluzione dell'hard rock verso il grunge. quindi sono sì derivativi, ma nel senso che hanno saputo rielaborare alcuni elementi dando un contributo all'evoluzione del genere. I Beatles invece vengono accusati di essersi concentrati sulle canzonette in un momento in cui la musica leggera cercava di guardare oltre. Atraverso melodie e ritornelli che appaiono belli ma, secondo lui, non superiori e a volte neppure parimenti degni di melodie e ritornelli creati da artisti e gruppi coevi.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

[rivolto all'utente anonimo: come vedi, io ho letto Scaruffi e, senza la presunzione di essere il genio di turno, ho riportato la mia interpretazione del suo pensiero. A fare copia incolla sono capaci tutti. Tu cosa ne pensi non lo si è ancora capito: stai difendendo il critico, ma perchè? facendo semplicemente copia incolla sembra che tu voglia dimostrare quanto bowie&barrett sia cinico, ignorante, falso, in mala fede... SE è continua pure, chissenefrega. SE non è così, preferirei che tu ti esprimessi sul critico e sui Beatles. Quando avrai esposto il TUO punto di vista, torneremo a parlare. Se non avessi voglia di discutere, non mi collegherei a Debaser :-))]
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

si esatto. poi sicuramente i 2 e i 3 a valanga sono credo eccessivi, ma l'analisi, condivisibile o meno mi pare abbia una sua logica che è: facevano belle melodie, erano molto bravi in quello, ma il loro successo è decisamente eccessivo considerando che c'erano gruppi che facevano MEGLIO quelle cose e che c'erano gruppi che non erano melodisti ma perchè guardavano "oltre" l'aspetto melodico.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

no, dico solo che lo sport diffuso del "Scaruffi è un coglione" non mi sembra ugualmente un discorso lucido. Si può non condividere, ma le motivazioni che hai portato del perchè fosse un coglione mi sembravano inesatte. Tutto qui.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

siccome tu avevi riportato delle critiche fatte da scaruffi che mi parevano imprecise sono intervenuto, e ti assicuro che non ho l'abitudine di dare addosso gratuitamente a nessuno :)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

x Mike76: gruppi coevi della cui "non conoscenza" sono accusati colpevolmente gli ignorantoni che ascoltano i Beatles, rei di non possedere la sua sapienza musicale. Discutibilissimo e spocchioso atteggiamento, giustificato (e sono il primo a dirlo) da due cose: 1) chiunque legge una recensione di Scaruffi lo fa considerando il suo punto di vista più nobile ed esperto del proprio, quindi Scaruffi è legittimato a ritenersi superiore e a colpevolizzare il grado di erudizione musicale del proprio uditorio; 2) Scaruffi non ha MAI permesso che il grado di fanatismo che circonda un artista pesasse sul suo giudizio critico. Questo è da me condiviso assoutamente! se c'è una cosa di cui non può essere e non deve essere accusato, è di essere "politicamente" compromesso (ove con politicamente intendo molto di più). Ma resto fermo su questo: il grado di derivazione/originalità è usato da Scaruffi in modo scriteriato.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

mmm, non per fare l'avvocato del diavolo, ma il mio copia-incolla potevi anche leggerlo, dice proprio che hai travisato il discorso originalità. Dovresti portare un esempio .Fermo restando che molto spesso non condivido certi pareri suoi, ma il tuo modo di vedere l'uso scriteriato che dici per quanto riguarda il valore dell'originaità non lo vedo
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

"ignorantoni" l'ho aggiunto io, non era una citazione di Scaruffi, e l'ho detto in senso ironico :-)) io sono uno degli ignorantoni ("I Will...")
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

acc... spedisci i post mentre spedisco i miei!! questa non è una chat room e ogni tanto succederà qualche casino... vabbè, riguardo all'uso "scriteriato" te lo argomento subito (continua...)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ok :)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(segue) ok, via libera :-)) una delle caratteristiche fondamentali di gran parte della musica contemporanea, ... (come ti chiami? e dai registrati, è gratuito, e posso rivolgermi a te usando un nick, mia piccola anima in pena, così sa di seduta spiritica!!!) (continua)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

FERNANDO | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

chiamami
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(segue) dicevo... una delle caratteristiche fondamentali di gran parte della musica contemporanea (non tutta, occhio!) ma della maggior parte della musica leggera (quella buona, intendo, non Kylie Minogue) è il fatto di essere DERIVATIVA. non per mancanza di idee, assolutamente. è una questione di stile quella di avere non un atteggiamento "reazionario" (nel senso utilizzato da Scaruffi: non "conservatore", ma "di rottura") quanto piuttosto di "rispettosa devozione" verso il passato. (continua)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

già qui avrei da ridire...ma ti lascio terminare il discorso
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(segue) Ciao Fernando. nella valutazione di gran parte della musica odierna siamo costretti ad abbandonare il criterio originale / derivativo: non potremmo esprimere un giudizio neanche lontanamente positivo su un album come "The Great Escape" dei Blur, una devota (per quanto ingenua) celebrazione dei fasti del glam rock aggiornati a (ingenui) esperimenti che strizzano l'occhio al periodo berlinese di Bowie. (continua e finisce per passare poi la mano)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(segue e termina) ma soprattutto non potremmo valutare il lavoro di gruppi come i Dream Theater, che hanno fatto della "citazione erudita" una caratteristica fondamentale della propria musica. Usando in modo troppo ortodosso il criterio di Scaruffi, saremmo costretti a definirli un gruppo inutile, orrendo, che commette plagi e controplagi, e non potremmo invece essere (banalmente) deliziati dalla loro operazione musicale. In pratica, non può esistere esclusivamente un approccio "logico" di ascolto alla musica (STOP).
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

FERNANDO | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

l'album dei blur non lo conosco, credo che però più o meno tutta la musica sia derivativa, nel senso di essere conseguenza non solo di altri artisti, ma anche di fenomeni culturali e sociali. Quindi il derivativo è una cosa buona o cattiva, è una cosa naturale. Ha un valore negativo secondo me quando le forme vengono riutilizzate pedissequamente e superficialmente: per me un esempio sono i dream theater che sono un gruppo che esaspera la forma e l'arrangiamento ma hanno uno spirito lezioso e naif: la classica montagna che partorisce il topo. Mentre altri gruppi riprendono le forme e le strutture del passato e le reinventano non tanto con un utilizzo di suoni particolarmente diversi, ma proprio con una sensibilità diversa: un esempio è il post rock, che deve molto al progressive, ne ha le strutture intricate ma manca del tutto o quasi di quelle esasperazioni barocche e compiaciute di certa musica anni 70. Insomma, la rispettosa devozione la vedo ugualmente (e la trovo migliore) in chi reinventa in qualche modo certe forme, pur in una continuità col passato, rispetto al semplice revival che non aggiunge niente di nuovo.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

bravissimo. hai colto perfettamente il motivo per cui ho definito "ingenui" i Blur, e "eruditi" i Dream Theater. Termini che poco ci quagliano con la vera arte [lavoro nel campo del doppiaggio, e ti posso assicurare che tutto sono gli artisti e i professionisti di musica e video, meno che "ingenui"]. (continua e finisce)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ho scritto mentre scrivevi l'ultimo post...e vedo che sui Dream theater la vediamo diversamente ( e sono io stavolta in disaccordo con Scaruffi, come vedi:))
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(segue e conclude) i "veri" artisti, intendevo. Concludo dicendo che il problema di Scaruffi non è l'utilizzo del metro "originale / derivativo" ma il suo uso eccessivo. E' OVVIO che chi si mette in testa di costruire un'opera enciclopedica come la sua debba utilizzare un paradigma, un metodo, un canone. Il punto è che l'utilizzo dello stesso spesso è utilizzato con una rabbia eccessiva, che verte NON a trovare la giusta chiave di lettura di un fenomeno (per esempio l'importanza di un ritornello nel '64) ma PIUTTOSTO a smantellare in modo drastico tutto quello che è non sono "effetti collaterali" ma una "componente essenziale" della musica ROCK: il costume, l'immagine, e il fanatismo modaiolo. Operazione assolutamente legittima e importante (leggi sopra cosa ho scritto, punto 2 della risposta a Micky) ma che spesso fa sbandare il suo giudizio in un "manierismo" che mi infastidisce, considerando l'approccio invece "viscerale" che io ho all'ascolto della musica. (STOP)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ma guarda, sono abbastanza d'accordo con te, ma io invece nonostante anche io sia un istintivo ascoltando musica (come la maggior parte delle persone credo), non amo per nulla il foklore che ci sta intorno (e in quello apprezzo molto Scaruffi): anzi, per quanto mi riguarda ridimensionerei anche molti gruppi considerati "originali", il cui contributo in retrospettiva è stato semplicemente di forma o sociale, e in questo apprezzo scaruffi. Quello che non condivido è l'accanirsi non tanto nella valutazione su certi gruppi, quanto nei voti: in effetti dare 7 agli aqua e 5 al white album diventa paradossale.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

[ehi Ferdinando, abbiamo monopolizzato il forum. secondo me o si sono spaventati di fronte alla "seduta spiritica", oppure abbiamo semplicemente totalizzato più share della Carrà durante il suo infame SanRemo]
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

no, ma figurati. è quasi sempre cosi, credo che tu ci sia da poco, per far accorrere la gente basta cominciare a insultarsi o a dire pirlate. Ma poi, che venga qualcun altro, poco mi frega caro. Ciao, bella discussione :)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

rivalutare gli Aqua è una "componente fondamentale" della sua vanità, smontare il White Album è un "effetto paradossale" del suo manierismo. oltre che una vera e propria contraddizione ai termini. apprezzare al limite dell'adorazione l'imperfezione di Dylan o l'astrusa anarchia di Captain Beefheart e poi sminuire "The Beatles" significa soltanto una cosa: puntare ad altro. ossia non l'analisi critica, ma il "ridimensionamento" del fenomeno Beatles. ORA, che il White Album sia un LP fin troppo mitizzato è un conto, che per indurre alla penitenza i fans dei Beatles occorra sputtanarlo è un'altra questione. Perchè il mondo di significati derivanti da un'opera d'arte non sono una "zavorra", anche qualora scavalchino le intenzioni originali di un artista. sono una componente essenziale di quell'opera, indipendentemente dall'artista stesso. L'eccessiva "logica" con la quale recensisce priva le opere di quell'alone di magia che ne costituisce la vera essenza. La vera bellezza di "Cocaine" non è la struttura del riff iniziale (quello frega a un chitarrista, al limite) ma CIO' che quel riff comunica.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ora, che un critico del suo livello non capisca questo, e sia divenuto nel tempo schiavo delle proprie logiche, mi induce a dirgli "coglione". con la stessa rabbia, attento, con cui un fan critica il proprio artista preferito quando sbaglia un disco tanto atteso. Io uno politicamente non inflazionato o compromesso come Scaruffi lo apprezzo per principio, ma nel tempo è diventato una vecchia zitella rompicoglioni! :-)))
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

[ho colorito un po' il linguaggio per riattirare la ciurma sul ponte :-)]
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

FERNANDO | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

guarda che stai parlando con un adoratore del capitan cuordibue eh...però è vero che sotto l'analisi critica (su cui non mi esprimo conoscendo poco i beatles, ma ammetto che quel poco non mi ha di certo fatto gridare al miracolo, anzi) che mi pare razionale e logiica, ci sono dei voti che poi in effetti sono contraddittori: penso che ad esempio una sua scheda che reputo ottima come analisi sia quella sui genesis, dove dice che non erano questa fine del mondo, che era un gruppo molto lambiccato ma privo di uno spessore, ma poi non trascura la cura degli arrangiamenti, o belle melodie come fourth of fifth ad esempio e gli da vari 7, ma nessun 8 o 9. Mi pare un'analisi critica corretta e lucida, ecco. Quei voti ai Beatles invece, considerando che anche lui ammette la bellezza di certe melodie(voti come 2 e 3, che nemmeno fosse un disco di Leone di Lernia) sono sicuramente tendenziosi.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MICHI | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

captain beefheart è un genio!!!! Ma cosa ci trovate in obladì obladà? Cosa trasmette?
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

bravo. sono quei voti 2 o 3 agli album dei Beatles (che comunque non meritano più di un 6+ fino a Revolver escluso) che rivelano come nel suo giudizio sia compresa una tara, ossia il tentativo di ridimensionamento. Che dovrebbe essere l'effetto di un'attenta analisi, non parte integrante (e spesso volgare) del discorso. Per ridimensionare Bowie, per esempio, basterebbe dire - come ho detto io per primo (leggere il mio post alla rece di Earthling) - che non ha MAI inventato niente. Invece lo definisce un compositore scadente e un individuo patetico. E allora vaffanculo! [se controlli il suo sito oggi, quelle espressioni su Bowie sono sparite: effetto di una mia tempesta di mails da parte dei fans del cantante, mails che comunque contengono un a marea di cazzate enormi a loro volta].
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

(a proposito di Captain Beefheart) attento a non fraintendere: astrusa anarchia era detto in senso descrittivo, non era una critica negativa! "Her eyes are a blue million miles" è una delle mie canzoni da isola deserta!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

per non parlare della geniale "Sure Nuff 'N' Yes I Do", omaggiata dagli XTC in "Poor Skeleton Steps Out"; per non parlare del fatto che sound e voce di Captain Beefheart hanno pesantemente influenzato tutto Tom Waits almeno da "Rain Dogs" in poi, e da "Bone Machine" di sicuro!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

..."Tiger Roach", "Frownland", "Moonlight On Vermont"... cazzarola, accusatemi di tutto, ma non di non adorare il mitico Capitano!!! :-)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SYLVIAN1982 | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

Leggendo un pò tutto quello che sta scritto sopra mi ha colpito il 7 agli Aqua di Scaruffi. Sono andato a vedere ed è vero ! Praticamente ha equiparato gli Aqua a Sgt. Pepper e Abbey Road dei Fab Four. Tutti gli altri lavori dei Beatles sono considerati inferiori. Addirittura 3! a Help!. C'è qualcun altro al mondo che la pensa così ? Sono senza parole.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SYLVIAN1982 | il 5 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

Eppure vado ogni tanto a vedere i giudizi di Scaruffi sul suo sito e nonostante non condivida quasi mai quello che dice devo dire che a volte ha ragione a non esaltare lavori che altrove vengono etichettati come capolavori. Ma 7 agli Aqua e 7 a Sgt.Pepper ?!?!? Ma si fa di vinavil ?
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PEPPE WEAPON | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

mmm... aquarium ha avuto + di queen II e white album... IO QUESTA NN L'HO MAI CAPITA...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MICHI | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

Sono io che feci notare il voto dato da Scaruffi agli Aqua e forse non avrei dovuto perchè altrimenti non si sarebbe scatenato questo putiferio...:/
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MICHI | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

Scaruffi però, a suo dire, dà spazio alle sue emozioni, come tutti noi del resto. Quindi se gli Aqua gli piacciono e i Beatles meno, d'accordissimo, sono soltanto opinioni. Opinioni che io ho rispettato: quando lessi i suoi commenti sui Dead Can Dance "musica vuota, poca sostanza" e vidi un voto da schifo in Immortal Memory della grande Lisa tuonai di rabbia (di Duality, Whalerider e Mirror Pool posso anche capirne il votaccio, effettivamente sono mediocri, ma Immortal Memory guai a chi me lo tocca): io, proprio io che mi sono ammazzato di affanni per trovare tutta la loro discografia, TUT-TA!!! E non intendo soltanto i normali dischi che trovi nel negozio di fronte, ma anche l'ultima raccolta "Dead Can Dance" che non è uscita in Italia, quell'agognato LP "Garden of Arcane Delights" (l'ho trovato soltanto in una bancarella alla fiera di Vichy) e, per ultimo ma non certo per importanza, l'ancor più agognato DVD dell'ultimo tour, quello 2005: sono riuscito a prenotarlo benchè fosse di tiratura limitata!!!!! ... Condivisi comunqu, seppur amareggiato, la sua scelta. Scaruffi, però, fa male ad autoproclamarsi Sommo Critico Musicale; infatti, egli non è modesto, anzi oserei dire che è addirittura vanesio, e crede di poter stilare una definitiva lista dei dischi più belli... o meglio, che a lui sono piaciuti di più. Su questo sì che sbaglia: che sia il suo caso, uno stimato professore di Harvard e un famoso critico musicale o che sia l'ultimo uomo sulla terra, non ha importanza; ognuno ha i propri gusti che, se opportuno possono essere messi in discussione, ma sempre rispettati. E' anche vero che, sembra quasi un controsenso, che tutti o quasi tutti i dischi ai primi posti, sono "effettivamente" i più belli.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MANGONI | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

E basta con Scaruffi! Sta diventando stucchevole questa critica al critico. Si dovrebbe commentare il "White Album" e invece si parla sempre di questo cognitivista o cosa diavolo è lui. Come se fosse stato il primo a parlare male dei Beatles.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

ZAIREEKA | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

Questo album ha una canzone da primato, "Happiness is a Warm Gun". Pensate che due sue sezioni differenti le potete trovare paro paro all'interno delle seguenti songs: 1) Maximum Dream of Evil Knievel, dei Flaming Lips 2) Ours, I'm a Monster Incrediboli!!!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

il dramma è che ne hanno fatto una cover gli U TU... ommadonna sto ancora male adesso...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MANGONI | il 5 ottobre 2005 in seconda serata | Voto: — | Voto al Disco: —

Concordo pienamente, "Happiness" è davvero una perla. Il finale parlato continua ad emozionarmi e commuovermi come la prima volta che l'ascoltai. So che in molti mi criticheranno, ma a mio parere nessuna delle composizioni di Lennon successive al "White Album" raggiungerà il livello di questa.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 5 ottobre 2005 in seconda serata | Voto: — | Voto al Disco: —

..stai scherzando? probabilmente è vero...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SALMACIS | il 6 ottobre 2005 in mattinata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

Buona rece grandissimo album: l'apex dell'arte deGLI SCARAFAGGI. E' dal '78 che ascolto (quasi) ininterrottamente i fab four, ricevendo sempre ispirazione e good vibrations, ritengo questo il loro miglior album. E' la perfetta colonna sonora per interminalbili giornate passate in camera da letto a fare l'amore belli stonati. La sua migliora posologia. Il disco più tossico dei Beatles. A proposito Savoy Truffle (una delle perle più scintillanti) non è di Lennon ma deL MISTICO George. Ciao a Tutti P.S. Scaruffi va preso per quel che è, un buon suggeritore (universale)che giocoforza talora sacrifica la profondità alla generalità.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MANGONI | il 6 ottobre 2005 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Disco: —

Grazie tanto Salmacis, mi hai fatto un bel complimento. Concordo pienamente con te, però non ho scritto che "Savoy Truffle" sia di Lennon. Quelle di John a cui mi riferisco nella frase in questione si trovano tra parentesi ("Dear Prudence", "Cry Baby Cry"). Lo so che è di George e conosco il noto l'aneddoto da cui trasse ispirazione per il pezzo, ossia l'ingordigia di Eric Clapton per un particolare tipo di cioccolata. p.s. tu lo ascolti dal 1978 che è il mio anno di nascita, no? Dico: ma ti rendi conto di quante generazioni siano cresciute con la musica dei Beatles? Io credo che questo dato sia estremamente emblematico e si racchiuda in una frase: i Beatles hanno parlato a tutti. Poi magari ci sono stati, ci sono e ci saranno complessi migliori, più tecnici, originali e quant'altro. Ma la loro incisività sociale è raramente riscontrabile non solo nel rock, ma in tutta l'altra arte popolare del secolo scorso. Per evoluzione, importanza sociale, culto da parte degli ammiratori, aura mitologica e stima tra gli addetti ai lavori credo che la loro opera si possa paragonare a quanto fatto da Kubrick nel cinema (ovviamente in un arco di tempo maggiore, ma si tratta di due mezzi espressivi troppo diversi). Magari non il meglio (de gustibus...), ma qualcosa di cui non si può fare assolutamente a meno per capire cosa sia stato il Novecento, almeno nella sua seconda parte. E questa è un'opinione di Jacques Le Goff, non di un ultimo arrivato come me, perchè se fosse una mia idea fareste bene a linciarmi. E non solo in senso virtuale...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

CECE65 | il 6 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

Al termine della registrazione di "Savoy truffle" Harrison si rivolse ai musicisti della sezione fiati che avevano splendidamente suonato in quella session, e disse: "Prima di ascoltare il risultato finale desidero porgervi le mie scuse per quello che ho fatto ai vostri bellissimi suoni. Ma è così che li voglio". Aveva chiesto ai tecnici del suono di "sporcare" i suoni dei fiati inserendo dei microfoni dentro agli strumenti, distorcendone il suono.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MANGONI | il 6 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

E' vero, ricordo di averlo letto su "Otto anni ad Abbey Road", la "Bibbia" che contiene tutti i particolari sulle sedute di registrazione dei Beatles dal 1962 al 1970. A mio parere, tra l'altro, Harrison ebbe ragione a modificare il suono dei sassofoni.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SOCRATES | il 6 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: 5

Ragazzi, non scherziamo con il "White Album"...Scaruffi è un pallone gonfiato autoreferenziale.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 7 ottobre 2005 nel primo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

fate semplicemente cagare sopratutto bowie&barrett
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 7 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: —

ma farai cagare tù... no io... si io io I O I O "stò facendo il verso del asino"
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BOWIE&BARRETT | il 7 ottobre 2005 in prima serata | Voto: — | Voto al Disco: —

non sei spiritoso... sei solo penoso... ecodardo. firmati col tuo vero nick, Sam :-)
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

CECE65 | il 16 ottobre 2005 all'alba | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

Per Michi: "Obladì obladà" non mi trasmette proprio nulla, anzi non mi piace, se devo dirla tutta. Ammetto anche che in questo disco c'è qualche "riempitivo" (ad es. "Wild honey pie" o "Why don't we do it in the road"), ma c'è abbondanza di perle come raramente capita di sentire in un disco. Tra l'altro "Obladì obladà" è una delle canzoni più semplici e insulse ("da nonnina" come diceva John Lennon) dei Beatles, ed è stata una delle canzoni che ha richiesto più tempo per essere incisa. Strano ma vero!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BORNTORUN1976 | il 26 ottobre 2005 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: 5

Scaruffi? ma ki e'???????
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PHILOSOPHO | il 29 dicembre 2005 in seconda serata | Voto: — | Voto al Disco: —

x bowie: nn direi che x Piero il metro è solo l'originalità..se leggi attentamente le sue recensioni ti accorgerai che i suoi metri sono il rumore, la lunghezza delle suite (è fissato co ste suite e co ste jam!)e la generale non fruibilità.. In pratica, per lui, più un disco è inascoltabile, più casino c'è (si pensi a "twin infinitives" dei Royal Trux...o al "Trout Mask"..due dischi che francamente al di là del significato che sta loro dietro nn ho mai capito come facciano a piacere...ma l'ascolto deve essere sofferenza o piacere? e uno deve ascoltare qualcosa anche tappandosi le orecchie solo per il gusto di dire "sto ascoltando un capolavoro"?)e più vale...
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MARS | il 4 gennaio 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 5 | Voto al Disco: 4

Scaruffi fa del marketing. Punto. Come espresso altrove, la sua è bieca autopromozione attraverso la provocazione. Che si crogioli nei i suoi gusti snob per creare una divisione fra ascoltatori "colti" e "ignoranti" sarà anche vero - ma non è il solo. Il problema è lui lo fa da icona, come una specie di panacea per qualsiasi - lasciatemelo dire - imbecille che si crede illuminato e in diritto sputare merda sui gusti altrui. Scaruffi "uomo" secondo me può anche ascoltare Christina Aguilera. Paradossalmente, nonostante le premesse DIY del suo sito, lo Scaruffi (e la scaruffaggine) sono ormai quasi un marchio. Anche perché ho il sospetto che il tutto miri più che altro a creare un'impronta ideologica nei confronti della musica, piuttosto che a pubblicizzare i gusti e le idee di un singolo. Comunque vi avviso: Scaruffi è sette volte su dieci in mala fede. Nel senso che spesso utilizza la sua (dubbia) capacità di analisi anche a fini politici. Se un disco è anche solo leggermente critico nei confronti degli USA, state certi che si becca un votaccio o una mala recensione. Prendete i GYBE, leggetevi la recensione di Yanqui UXO, e vedrete come lo affonda... la cosa buffa è che le cose che dice potrebbero essere riferite a qualsasi altro disco del gruppo - sono una buona critica, in fondo - ma mentre altrove le stesse caratteristiche del suono vengono trattate come pregio, qui sono prese a difetto. Paraculaggine allo stato puro. In più, lo Scaruffi ha molti collaboratori e ovviamente non ascolta realmente tutte le cose che millanta di aver ascoltato, è una cosa certa. Insomma, più che a trattare seriamente la musica, quel gran coglione patriota, paraculo, proto-reazionario dello Scaruffi si avvale dell'euristica dell'esperto per flirtare con il rock filoamericano, dire a tutti che i Beatles e i 3/4 del rock europeo fa schifo (e far parlare di sè in questo modo), e prendere tutti allegramente per il sederino. Ma è troppo ottuso e borioso per darcela a bere, o forse sottovaluta semplicemente noi ascoltatori. E peccato per lui che sia un nerd anzianotto, noiossissimo e sfigato. Sarà anche per questo che ha deciso di prendersi la sua rivincita col mondo?
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BEATBOY | il 13 gennaio 2006 dopo mezzanotte | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

Io non so nemmeno chi sia questo Scaruffi e neanche lo voglio sapere,perchè chi confonde i Mitici Beatles con i decadenti Take That è una persona che non capisce niente di Musica (quella vera!!!!). Io sono pienamente daccordo con "bowie&barrett",quelle dei (primi,dopo sono maturati) Beatles saranno canzonette con il solito ritornello,ma bisogna guardare la genialità con cui i "Fab Four" scrivono e interpetrano questo ritornello. Provate a chiedere a qualche gruppo di oggi,di scrivere una canzone all'altezza di "Yesterday",ce la faranno? NON CREDO PROPRIO!!! ma,bisogna guardare anche dopo lo scioglimento,John Lennon ha scritto una delle piu' memorabili canzoni del mondo "Imagine",anch'essa è strutturata dalla classica strofa e dal classico ritornello,ma avete visto l'impatto che ha avuto e che ancora ha?!!! Le canzoni che scrivono bands d'oggi o parlano di sesso o della solita delusione d'amore (anche i primi testi dei Beatles erano così),basta,ecco tutto!. Nella Musica non conta canzonetta o non canzonetta,ma la potenza delle parole. Un pezzo può anche suonare tutto in un accorda ma quello che conta è il modo di come lo interpetri,il motivo di perchè lo fai e un testo che ti sappia toccare nel fondo dell'anima. SCUSATE MA HO DOVUTO DIFENDERE I BEATLES....
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MIKI PAGE | il 16 gennaio 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

La rece potevi farla un pochettino più lunga... però mi piace. Il disco, be', è veramente fantastico.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

STRAWBERRYNGARLIC | il 5 febbraio 2006 verso mezzogiorno | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

Bellissimo album!!!!!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

CESARE | il 7 febbraio 2006 verso mezzogiorno | Voto: 5 | Voto al Disco: 5

MA CHE COS'HA SCARUFFI IN MEZZO ALLE DUE ORECCHIE?DAL MOMENTO CHE QUELLE NON LE USA DOVREI PENSARE CHE ABBIA ALMENO UN BUON CERVELLO..PERO' QUELLO LO USA PER FARE IL CRITICO MUSICALE NON CAPENDO NULLA DI MUSICA(PAROLE SUE).CONSIDERA GLI AMANTI DEI BEATLES COME PERSONE DAI GUSTI BAMBINESCHI CHE AMANO RITORNELLI BANALI , INCONSAPEVOLI CHE ESISTONO ,O SONO ESISTITI MUSICISTI CHE HANNO FATTO MEGLIO LE STESSE BANALITA'.E'UNO STORDITO A PIEDE LIBERO QUELLO..VUOLE FARE REVISIONISMO DEL ROCK QUANDO NESSUNO NE SENTE IL BISOGNO..COSA PENSA CHE NESSUNO ABBIA MAI ASCOLTATO ROBERT WIATT O CAPTAIN BEEFHEART..MA CHI SIAMO DEI RINCOGLIONITI SECONDO LUI?..E' PAZZO?BOH?
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

PEPPERISM | il 18 febbraio 2006 nel primo pomeriggio | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

Bella rece...ma alcuni errori nei titoli non posso fare finta di non vederli: While My Guitar Gently Weeps (non Wheeps), Ob-La-Di Ob-La-Da (non quella roba che hai scritto tu), Revolution 9 (non n.9), Why Don't We Do It In The Road? (il punto interrogativo dov'era finito?) e infine, se proprio vogliamo essere fiscali, dal momento che vuoi fare una bella rece lo scrivi tutto il titolo più lungo della discografia dei Fab4: Everybody's Got Something To Hide Except Me And My Monkey...scusami ma li amo talmente tanto che non posso sorvolare!!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

MR.HYDE | il 24 febbraio 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: 2 | Voto al Disco: 2

Preferisco i Gerry & The Peacemakers.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

ACCHIAPPAFANTASMI! | il 7 maggio 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

Abbiamo criptato Adrian,sei sotto tiro.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

OTREBLA86 | il 14 maggio 2006 nel tardo pomeriggio | Voto: — | Voto al Disco: 5

I beatles sono una band famosissima. E credo anche siano sopravvalutati: ma il motivo c'è. Sono stati la prima band rivoluzionaria della storia della musica, che ha portato tanta innovazione nel campo musicale e ispiratrice a qualsiasivoglia genere. QQuesto è l'album dei Beatles che apprezzo più, sebbene molti lo trovano inferiore a peppers. Ah, l'unico problema di questo album è che sono 2 cd: se decido qaulche volta di riascoltarlo, devo prendermi un attio di pausa per cambiare cd, e a me piace sentire un cd dalla prima all'ultima traccia senza interruzioni.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

NUMBER NINE | il 15 maggio 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

Pensa che quando uscì white album ,il vinile bisognava girarlo quattro volte per sentirlo tutto..e li che mi sono fatto i muscoli.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

BEATBOY | il 15 maggio 2006 verso mezzogiorno | Voto: — | Voto al Disco: 5

NUMBER NINE: ma... il vinile è il vinile....
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

VIVA Lì | il 16 luglio 2006 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: 5

Per gente come Scaruffi esistono le case di cura non i siti Internet. Capolavoro.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

| il 9 maggio 2007 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

Tra l'altro scaruffi fa tutto gratis, quindi dice cazzate solo per il gusto di farlo. CHE MORISSE AMMAZZATO!!!
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

NONNEL NHOJ | il 9 maggio 2007 in seconda serata | Voto: 4 | Voto al Disco: 5

purtroppo il destino ha voluto che fosse proprio l'amato John Lennon a fare la fine che auguri all'odiato Scaruffi..manca giustizia.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

NEU! | il 17 settembre 2007 in seconda serata | Voto: 1 | Voto al Disco: 2

scaruffi è l'unico che ci capisce qualcosa.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

SCARUFFINO,SCARRAFù | il 18 settembre 2007 in mattinata | Voto: — | Voto al Disco: —

scaruffino,scarrafù,chi capisce più di più? o pierino scarrafù,sarò io.. o sei sempre tu?
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]

THE GREEN MANALISHI | il 3 febbraio 2008 in mattinata | Voto: 3 | Voto al Disco: 4

Un disco poliedrieco, geniale, strano, meraviglioso. Brani come While My Guitar Gently Weeps, Sexy Sadie e I'm so Tired sono inimitabili, ma tuttavia pezzi come Ob-La-Di Ob-La-Da, Wild Honey Pie, Bungalow Bill non riescono a convincermi a dargli un 5 pieno. Fanno "brodo", diciamo, se contesutalizzati.
Secondo me ‘sto commento è [ bëlo ( 0 ) ] [ brüto ( 0 ) ]